损害公司利益责任纠纷 （2019）桂09民初48号

本案争议的焦点为：1、邓耀祺是否是本案适格的原告？2、被告是否构成滥用股东权利及侵害原告及第三人的利益、应否向第三人返还管理费用？ 关于邓耀祺是否是本案适格的原告问题。邓耀祺提起的股东代表诉讼，是根据我国《公司法》第二十条、第二十一条的规定提起的诉讼，针对的是公司的是控股股东，并非针对公司的董事、高级管理人员，邓耀祺可以以高林公司的股东名义提起诉讼。《公司法》第一百五十一条规定的股东提起股东代表诉讼的前置条件，是指公司董事、高级管理人员具有《公司法》第一百四十九条规定的在执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成损失，公司怠于通过诉讼手段追究有关侵权人的民事责任及实现其他权利时，具有法定资格的股东为了公司的利益才能按照法定程序提起诉讼，两者适用对象不同。对国旭集团关于邓耀祺不是本案适格的原告的抗辩，本院不予采信。 关于国旭集团是否构成滥用股东权利及侵害原告及第三人的利益、应否向第三人返还管理费用问题。根据我国公司法的规定，公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。公司股东依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利。

本案争议的焦点为：1、邓耀祺是否是本案适格的原告？2、被告是否构成滥用股东权利及侵害原告及第三人的利益、应否向第三人返还管理费用？ 关于邓耀祺是否是本案适格的原告问题。邓耀祺提起的股东代表诉讼，是根据我国《公司法》第二十条、第二十一条的规定提起的诉讼，针对的是公司的是控股股东，并非针对公司的董事、高级管理人员，邓耀祺可以以高林公司的股东名义提起诉讼。《公司法》第一百五十一条规定的股东提起股东代表诉讼的前置条件，是指公司董事、高级管理人员具有《公司法》第一百四十九条规定的在执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成损失，公司怠于通过诉讼手段追究有关侵权人的民事责任及实现其他权

广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂09民初48号 原告：邓耀祺，男，1968年1月4日出生，澳门特别行政区居民，经常居住广东省佛山市顺德区乐从奥园灏景峰D座1101。 委托诉讼代理人：罗国平，北京市观澜律师事务所律师。 被告：广西国旭林业发展集团股份有限公司，住所地南宁市西乡塘区邕武路13号，统一社会信用代码×××91Ｎ。 法定……