委托理财合同纠纷 （2018）沪02民终4074号
裁判要旨
经查，嘉既公司、蔡凯辉因涉嫌非法吸收公众存款罪已由上海市公安局宝山分局立案侦查。童佳慧作为受害人已由公安机关登记在册，且涉案的理财产品亦在公安机关的侦查范围内，故本案不属民事纠纷而涉嫌刑事犯罪。一审法院据此裁定：驳回童佳慧的起诉。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。本案中，一审法院据此规定裁定驳回起诉并无不当。综上所述，童佳慧的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 赵 炜审判员 孙 斌审判员 金 冶二〇一八年五月十五日书记员 朱伟静附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定
摘要
童佳慧与上海嘉既金融信息服务有限公司、蔡凯辉等委托理财合同纠纷二审民事裁定书 委托理财合同纠纷
正文（节选）
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪02民终4074号上诉人(原审原告)：童佳慧，女，1998年6月14日生，汉族，户籍所在地上海市宝山区。委托诉讼代理人：王嬿羽。被上诉人(原审被告)：上海嘉既金融信息服务有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：蔡凯辉。被上诉人(原审被告)：蔡凯辉，男，1989年7月8日生，汉族，户籍所在地上海市青浦区。被上诉人(原审被告)：周明明，男，199……