债权人撤销权纠纷 (2017)浙05民终333号

案号
(2017)浙05民终333号
法院
浙江省湖州市中级人民法院
案由
债权人撤销权纠纷
年份
2017
地域
浙江省湖州市
裁判日期
2017-03-27

裁判要旨

本案系债权人撤销权纠纷,根据合同法的相关规定,因债务人放弃到期债权或无偿转让财产,对债权人造成损害的,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产,对债权人造成损害,并且受让人知道该情形的,债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。在本案中,主要的争议焦点在于李忠民对许颖玉是否享有债权以及许颖玉是否存在将涉案车辆无偿转让给许依依的行为。首先,义乌市人民法院作出的(2016)浙0782民初13816号和(2016)浙0782民初13817号两份民事判决书现因许颖玉已上诉至金华市中级人民法院,该两份判决书尚未生效,故李忠民对许颖玉的债权尚未确定。其次,涉案车辆的登记车主系许依依,李忠民提供的证据无法证明许颖玉存在无偿转让涉案车辆给许依依的情形。综上,本案李忠民对许颖玉的债权尚未确定,许颖玉也不存在无偿转让财产给许依依的情形,故对李忠民主张撤销许颖玉将涉案车辆赠与给许依依的行为及相关诉请,该院不予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第七十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:驳回李忠民的诉讼请求。案件受理费减半缴纳25元,财产保全费1820

摘要

本案系债权人撤销权纠纷,根据合同法的相关规定,因债务人放弃到期债权或无偿转让财产,对债权人造成损害的,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产,对债权人造成损害,并且受让人知道该情形的,债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。在本案中,主要的争议焦点在于李忠民对许颖玉是否享有债权以及许颖玉是否存在将涉案车辆无偿转让给许依依的行为。首先,义乌市人民法院作出的(2016)浙0782民初13816号和(2016)浙0782民初13817号两份民事判决书现因许颖玉已上诉至金华市中级人民法院,该两份判决书尚未生效,故李忠民对许颖玉的债权尚未确定。其次,涉案车辆的登记车主

正文(节选)

浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙05民终333号上诉人(原审原告):李忠民,男,1949年10月1日出生,汉族,住浙江省义乌市。委托诉讼代理人:陈志忠,浙江稠州律师事务所律师。被上诉人(原审被告):许颖玉,女,1971年11月19日出生,汉族,住浙江省德清县。被上诉人(原审被告):许依依,女,1993年9月4日出生,汉族,住浙江省德清县。委托诉讼代理人:陈斌,浙江清溪律师事……