合伙协议纠纷 （2021）川18民终26号

朱英玉和蒋莉签订《退伙协议》时，安歌公司作为有限责任公司已依法登记设立，双方此时的身份在法律上应评价为安歌公司股东而非合伙人，一审以“合伙协议纠纷”进行审理不当。同时，在蒋莉不认可双方于2018年9月6日签订的《退伙协议》已对双方产生约束力的情况下，一审未查明该协议是否符合成立条件、生效要件和是否有效，就直接根据《退伙协议》的约定进行审理并作出判决，系事实不清致判决结果可能存在不当。即如经查明《退伙协议》成立、生效并有效，方可依据该协议内容确定双方权利义务关系；如经查明《退伙协议》不成立、未生效或无效，则双方随后的事实行为是否能视为接受该协议约束，还是追溯当事人原意以其他协议确定双方权利义务关系，或者依法认定双方约定不明、无约定并由人民法院采取公平、自愿等法律原则予以裁量，均有待查实和评判。综上，本案一审基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销四川省雅安市雨城区人民法院（2020）川1802民初551号民事判决； 二、本案发回四川省雅安市雨城区人民法院重审。 上诉人朱英玉预交的二审案件受理费15087元和上诉人蒋莉预交的二审案件受

朱英玉和蒋莉签订《退伙协议》时，安歌公司作为有限责任公司已依法登记设立，双方此时的身份在法律上应评价为安歌公司股东而非合伙人，一审以“合伙协议纠纷”进行审理不当。同时，在蒋莉不认可双方于2018年9月6日签订的《退伙协议》已对双方产生约束力的情况下，一审未查明该协议是否符合成立条件、生效要件和是否有效，就直接根据《退伙协议》的约定进行审理并作出判决，系事实不清致判决结果可能存在不当。即如经查明《退伙协议》成立、生效并有效，方可依据该协议内容确定双方权利义务关系；如经查明《退伙协议》不成立、未生效或无效，则双方随后的事实行为是否能视为接受该协议约束，还是追溯当事人原意以其他协议确定双方权利义务关

四川省雅安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川18民终26号 上诉人（原审原告、反诉被告）:朱英玉，女，1975年12月25日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 委托诉讼代理人：杨富羽，四川兆盛律师事务所律师。 上诉人（原审被告、反诉原告）：蒋莉，女,1981年10月21日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 委托诉讼代理人：吴照平，四川权概律师事务所律师。 上诉人朱英玉与上诉人蒋莉合……