承包地征收补偿费用分配纠纷 （2015）长中民征终字第04414号

《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。……”。因此，本案所涉征收分配方案确定时，刘新桥是否具有尤房组集体经济组织成员资格是判断其是否享受承包地征收补偿款分配的依据。而认定集体经济组织成员资格应考虑三个因素，即一是农业户口且落户在本集体经济组织；二是在本集体经济组织生产、生活；三是以本集体经济组织的土地为基本生活保障。本案刘新桥的户口已迁出尤房组，且为非农业家庭户口。刘新桥因出嫁而迁出户口，虽其主张无正式工作单位，但未能证明其在尤房组生产、生活，且以尤房组的土地为基本生活保障。刘新桥主张其在尤房组还有承包地。因尤房组实施家庭联产责任制，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条规定：“家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户”，故农村所承包的责任山田必须是本集体经济组织的农户，而刘新桥系非农业家庭户口，故不具备享有尤房组责任山田权益的

《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。……”。因此，本案所涉征收分配方案确定时，刘新桥是否具有尤房组集体经济组织成员资格是判断其是否享受承包地征收补偿款分配的依据。而认定集体经济组织成员资格应考虑三个因素，即一是农业户口且落户在本集体经济组织；二是在本集体经济组织生产、生活；三是以本集体经济组织的土地为基本生活保障。本案刘新桥的户口已迁出尤

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长中民征终字第04414号上诉人（原审原告）刘新桥。委托代理人张元元，浏阳市龙伏法律服务所法律工作者。委托代理人刘新稳。被上诉人（原审被告）浏阳市洞阳镇东园居委会尤房居民小组。负责人刘后秋，组长。委托代理人张湘江，浏阳市远大法律服务所法律工作者。上诉人刘新桥因与被上诉人浏阳市洞阳镇东园居委会尤房居民小组（以下简称尤房组）承包地征收补偿费用分配纠……