金融借款合同纠纷 （2018）苏0102民初12104号
裁判要旨
1.关于《借款合同》和《担保合同》的效力。 原告民生银行与被告王日重签订的《借款合同》，与被告王运包、南京市雨花台区邑特居陶瓷销售中心、南京市雨花台区祥来陶瓷销售中心、王日重、王利平签订的《担保合同》均系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应按约履行。 根据合同约定，原告民生银行已向被告王日重发放借款865000元，到期后被告王日重未按约偿还本金，构成违约，应按合同约定承担违约责任。 原告主张的借款本金、罚息有明确的合同依据及充分的法律依据，本院予以支持。 被告王运包、南京市雨花台区邑特居陶瓷销售中心、南京市雨花台区祥来陶瓷销售中心为借款提供连带保证责任担保，民生银行要求其承担连带还款责任，有事实根据和法律依据，本院亦予以支持。 2.关于律师费。 双方当事人在合同中已明确约定，被告违约的，应赔偿原告的律师费损失，但民生银行只实际支付律师费18000元，其要求被告支付50054元，证据不足，本院不予支持。 3.关于欠款金额。 被告王日重已为借款提供了现金质押担保，原告在其违约后应当按照先偿还利息、后充抵本金的原则先用保证金抵扣借款本息。 借期内原告对王日重欠付的利息已在保证金中予以
摘要
12104中国民生银行股份有限公司南京分行与王日重、王利平等金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0102民初12104号原告：中国民生银行股份有限公司南京分行,住所地南京市玄武区洪武北路20号。 负责人：林静然，中国民生银行股份有限公司南京分行行长。 委托诉讼代理人：孟奇颖、陈佳，江苏利德丰律师事务所律师。 被告：王日重，男，汉族，1981年8月6日生，户籍地浙江省温州市泰顺县，住南京市雨花台区。 被告：王利平，女，汉族，1983年8……