不当得利纠纷 （2017）粤03民终17368号

不当得利是指没有合法依据所取得的不当利益。原告主张被告取得64500元的行为构成不当得利，应当对被告取得涉案款项系不具备合法依据承担举证证明责任。从本案查明的事实来看，原告向被告支付涉案款项系申请取得Francine公司的会员，由被告代收的款项，通过被告提交的落款时间为2015年10月8日原告签署的申请表可看出，原告已成为Francine公司经销商，对被告的抗辩予以采信。因此，被告取得原告的涉案款项并非构成不当得利，对于原告的主张，不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决：驳回原告杨雪的诉讼请求。案件受理费1516元（原告已预交），由原告负担。本院二审审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院确认一审法院查明的事实。本院认为，上诉人向被上诉人支付64500元款项，上诉人主张被上诉人收取上述款项不具备合法依据，上诉人应提供证据予以证明。上诉人主张被上诉人欺骗其支付款项，上诉人在本案中未提供相应证据证明被上诉人实施欺骗行为。关于被上诉人是否按约定向上诉人履行相关义务，上诉人可根据双方签订的合同向被上诉人提

不当得利是指没有合法依据所取得的不当利益。原告主张被告取得64500元的行为构成不当得利，应当对被告取得涉案款项系不具备合法依据承担举证证明责任。从本案查明的事实来看，原告向被告支付涉案款项系申请取得Francine公司的会员，由被告代收的款项，通过被告提交的落款时间为2015年10月8日原告签署的申请表可看出，原告已成为Francine公司经销商，对被告的抗辩予以采信。因此，被告取得原告的涉案款项并非构成不当得利，对于原告的主张，不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决：驳回原告杨雪的诉讼请求。案件受理费15

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤03民终17368号上诉人（原审原告）：杨雪，女，汉族，1984年12月27日出生，户籍地址广东省深圳市宝安区。委托诉讼代理人：叶旻，广东诚公律师事务所律师。委托诉讼代理人：高梦妮，广东诚公律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐文娟，女，汉族，1982年10月18日出生，户籍地址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：关淼，广东国晖律师事务所律……