委托合同纠纷 （2017）冀09民终2107号

国家依法保护农村土地承包关系的长期稳定，保护农村土地承包方依法、自愿的进行土地承包经营权流转。原被告双方均系任丘市于村乡东于村村民，双方的承包地转让行为发生于《中华人民共和国农村土地承包法》之前，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第六十二条之规定、《中华人民共和国合同法》第三十六条之规定，双方虽然没有签订转让协议，亦未告知发包方，但是被告周七十已经经营该承包地块多年，承担了缴纳农业税的义务，同时领取粮食直补，上述过程可证实被告周七十为该地块的承包者。原告所述是其委托被告管理，那么享受权利并承担义务的主体应当是原告而不是被告，但是原告对被告长期享受土地权利并承担义务没有异议，亦能够说明土地确已转让被告，而不是委托管理。东于村村委会亦出具证明证实了双方的承包地转让事实，并否认了为原告之前开具的证明，亦足以证实原告所诉委托不成立，实际情况应当为转让。综上，一审法院遂判决：驳回原告白连青要求被告周七十返还承包地5.5亩以及赔偿损失6000元的诉讼请求。判决案件受理费100元由原告白连青承担。本院二审查明事实与一审查明的事实一致，予以确认。本院认为，本案双方当事人均系任丘市于村乡东于村村民，双

国家依法保护农村土地承包关系的长期稳定，保护农村土地承包方依法、自愿的进行土地承包经营权流转。原被告双方均系任丘市于村乡东于村村民，双方的承包地转让行为发生于《中华人民共和国农村土地承包法》之前，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第六十二条之规定、《中华人民共和国合同法》第三十六条之规定，双方虽然没有签订转让协议，亦未告知发包方，但是被告周七十已经经营该承包地块多年，承担了缴纳农业税的义务，同时领取粮食直补，上述过程可证实被告周七十为该地块的承包者。原告所述是其委托被告管理，那么享受权利并承担义务的主体应当是原告而不是被告，但是原告对被告长期享受土地权利并承担义务没有异议，亦能够说明土地确已

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀09民终2107号上诉人(原审原告)：白连青，男，1963年2月25日出生，汉族，任丘市人。委托代理人张秀娥，女，1966年10月2日出生，汉族，住址同上，系上诉人的妻子。被上诉人（原审被告）周七十，男，汉族，1968年3月6日出生，任丘市人。委托代理人：邸艳辉，沔北宪泽律师事务所律师。上诉人白连青因与被上诉人周七十委托合同纠纷一案，不服河北……