合同纠纷 （2016）冀02民初85号

首先，涉案工程项目是否应属原告关红文的个人投资成果。依照被告汉沽分公司工商登记相关文件及金宏公司与关红文签订的《协议》可知，在关红文对金宏公司签订关于开发涉案项目利润分配等相关事由协议之前，金宏公司已经取得了“汉沽管理区国税局地段改造项目”、“汉丰镇北陈村平房改造项目”立项并得到批准，结合原告提交的证据，无法查明在签订协议后关红文明确的投资收益，对于关红文主张的就涉案工程投入资金、对外借款等情况均未提交证据，故关红文主张涉案工程的取得及后期建设属其个人投资成果理据不足，本院不予支持。 二、关红文将涉案工程转给张焕芳经营的行为是委托管理还是项目转让。2009年1月20日，关红文书面函告金宏公司，明确表示将涉案工程项目中股权全部转让给被告张焕芳，其对该项目不再享有任何权利义务，也不再以任何方式参与此项目。关红文主张其在制作书函时受到了胁迫，该函并非其真实意思表示，其仅是委托张焕芳代为管理涉案工程项目，因关红文未提交证据，且关红文在函告金宏公司后亦未以任何方式行使撤销权，故关红文该项主张理据不足，本院不予支持。故该函应为关红文真实意思表示，且关红文已依照约定将涉案工程项目权利义务转让与张焕芳

首先，涉案工程项目是否应属原告关红文的个人投资成果。依照被告汉沽分公司工商登记相关文件及金宏公司与关红文签订的《协议》可知，在关红文对金宏公司签订关于开发涉案项目利润分配等相关事由协议之前，金宏公司已经取得了“汉沽管理区国税局地段改造项目”、“汉丰镇北陈村平房改造项目”立项并得到批准，结合原告提交的证据，无法查明在签订协议后关红文明确的投资收益，对于关红文主张的就涉案工程投入资金、对外借款等情况均未提交证据，故关红文主张涉案工程的取得及后期建设属其个人投资成果理据不足，本院不予支持。 二、关红文将涉案工程转给张焕芳经营的行为是委托管理还是项目转让。2009年1月20日，关红文书面函告金宏公司，

河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）冀02民初85号 原告：关红文，男，1964年3月11日生，汉族，现住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。 委托代理人：郑碧波，北京德禄律师事务所律师。 被告：张焕芳，女，1979年11月5日生，汉族，现住唐山市路北区。 被告：唐山金宏房地产开发有限公司汉沽分公司，住所地：唐山市汉沽管理区光明路5号。 负责人：张焕芳。 被告：唐山尚诚房地产开发有限公……