土地承包经营权纠纷 （2020）辽08民再137号

经诉辩双方陈述，本案争议焦点为案涉水田承包合同的效力问题。一审法院审理过程中，审理程序不当。首先，再审过程中遗漏当事人。本案再审期间，一审法院因王绍刚死亡而将王绍刚妻子李艳芳直接列为案件当事人，经二审查明，王绍刚继承人除其妻子外，尚有一子，原审法院未通知其继承人参加诉讼，违反《最高人民法院关于适用的解释》第五十五条之规定；其次，一审法院超诉讼请求裁判。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十二条规定，当事人增加诉讼请求应当在案件受理后，庭辩论结束前，本案中，原审裁判结果不但对合同效力进行判决，还增加了“原告蒋文涛按双方水田承包合同约定的给付期限，从2016年开始按照每亩每年450元给付被告初宝林及其他承包户转包费。”这一判项，由于蒋文涛诉讼请求仅要求确认合同效力，且其并未在庭审辩论终结前增加诉讼请求，故一审法院应在蒋文涛的诉讼请求范围内进行审理。对于案件实体方面，一审法院以恶意串通为由确认徐洪田与王绍刚签订的水田承包合同无效缺乏事实及法律依据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销营口市老边区人民法院（2016）辽0811

经诉辩双方陈述，本案争议焦点为案涉水田承包合同的效力问题。一审法院审理过程中，审理程序不当。首先，再审过程中遗漏当事人。本案再审期间，一审法院因王绍刚死亡而将王绍刚妻子李艳芳直接列为案件当事人，经二审查明，王绍刚继承人除其妻子外，尚有一子，原审法院未通知其继承人参加诉讼，违反《最高人民法院关于适用的解释》第五十五条之规定；其次，一审法院超诉讼请求裁判。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十二条规定，当事人增加诉讼请求应当在案件受理后，庭辩论结束前，本案中，原审裁判结果不但对合同效力进行判决，还增加了“原告蒋文涛按双方水田承包合同约定的给付期限，从2016年开始按照每亩每年450元给付被告

辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民再137号上诉人（原审被告）：徐洪田，男，1957年1月8日出生，汉族，营口市老边区人，农民，现住营口市老边区。委托诉讼代理人：杨盛辛，辽宁海润律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蒋文涛，男，1971年2月12日出生，汉族，营口市老边区人，农民，现于营口监狱服刑。委托诉讼代理人：蒋文元，男，1976年5月31日出生，汉族，营口市老边区……