申请撤销仲裁裁决 （2016）陕02民特9号

铜黄公司与永红煤业公司签订的《协议书》第六条约定有仲裁条款，该条款约定“双方协商解决，协商未果时，提交铜川市仲裁委员会进行仲裁”。最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三条规定“仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确，但能够确定具体的仲裁机构的，应当认定选定了仲裁机构。”申请人与被申请人在仲裁期间对铜川仲裁委员会受理案件并无异议，故铜川仲裁委员会受理该案有合法依据，并无不当。对申请人提出铜黄公司法定代表人张国力系铜川仲裁委员会仲裁员，铜川仲裁委员会应机构回避本案的申请撤销理由，因申请人在本案审查期间未提交证据证明，且根据被申请人提交的有铜川仲裁委员会盖章确认的“铜川仲裁委员会仲裁员花名册”显示，张国力不是该会仲裁员，故这一申请撤销理由不能成立，本院不予支持；对申请人提出其未选择仲裁员，也未收到裁决书，且该裁决书上未有仲裁庭组成人员签名的申请撤销理由，经查，本案仲裁期间，三申请人共同委托胡解良律师作为其委托代理人，代理权限为特别授权委托，其参与了仲裁员的选定及法律文书的送达，且该裁决书底稿有仲裁庭组成人员的签名，故这一申请撤销理由不能成立，本院不予支持；对申请人提出该案仲裁严重超期，应认定裁

铜黄公司与永红煤业公司签订的《协议书》第六条约定有仲裁条款，该条款约定“双方协商解决，协商未果时，提交铜川市仲裁委员会进行仲裁”。最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三条规定“仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确，但能够确定具体的仲裁机构的，应当认定选定了仲裁机构。”申请人与被申请人在仲裁期间对铜川仲裁委员会受理案件并无异议，故铜川仲裁委员会受理该案有合法依据，并无不当。对申请人提出铜黄公司法定代表人张国力系铜川仲裁委员会仲裁员，铜川仲裁委员会应机构回避本案的申请撤销理由，因申请人在本案审查期间未提交证据证明，且根据被申请人提交的有铜川仲裁委员会盖章确认的“铜川仲裁委员会仲裁员花名册”显示，张

陕西省铜川市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕02民特9号申请人：铜川永红煤业有限责任公司。住所地：铜川市。法定代表人：高清平，该公司矿长。申请人：李秋新，男，汉族，户籍所在地陕西省柳林县。申请人：薛继星，男，汉族，户籍所在地陕西省柳林县。以上申请人共同委托代理人：左长青，山西晋凯律师事务所律师。被申请人：陕西铜黄煤炭物资有限公司，住所地：铜川市王益区。委托代理人：穆矿山，铜川市印台区印……