其他行政管理 (2019)粤07行终56号

案号
(2019)粤07行终56号
法院
广东省江门市中级人民法院
案由
其他行政管理
年份
2019
地域
广东省江门市
裁判日期
2019-05-07

裁判要旨

本案属土地行政处罚纠纷。关于鹤山市自然资源局和江门市自然资源局的执法主体问题,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款的规定,行政机关职权变更的,继续行使其职权的行政机关是被告。故,鹤山市自然资源局和江门市自然资源局的执法主体资格,本院予以确认。本案的争议焦点为:1.鹤山市自然资源局作出的鹤国土资(执法)处决字[2017]207号《行政处罚决定书》是否合法,2.江门市自然资源局作出的江国土资(监察)字[2018]516号《行政复议决定书》是否合法。一、关于鹤山市自然资源局作出的涉案《行政处罚决定书》是否合法的问题。《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款规定:“任何单位和个人进行建设,需要使用土地的,必须依法申请使用国有土地;……”第四十四条第一款规定:“建设占用土地,涉及农用地转为建设用地的,应当办理农用地转用审批手续。”第七十六条第一款规定:“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准,非法占用土地的,由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地,对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的,限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施,恢复土地原状,对符合土

摘要

本案属土地行政处罚纠纷。关于鹤山市自然资源局和江门市自然资源局的执法主体问题,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款的规定,行政机关职权变更的,继续行使其职权的行政机关是被告。故,鹤山市自然资源局和江门市自然资源局的执法主体资格,本院予以确认。本案的争议焦点为:1.鹤山市自然资源局作出的鹤国土资(执法)处决字[2017]207号《行政处罚决定书》是否合法,2.江门市自然资源局作出的江国土资(监察)字[2018]516号《行政复议决定书》是否合法。一、关于鹤山市自然资源局作出的涉案《行政处罚决定书》是否合法的问题。《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款规定:“任何单位和个人进行建

正文(节选)

广东省江门市中级人民法院行 政 判 决 书(2019)粤07行终56号上诉人(原审原告)裴锦容,女,1963年11月27日出生,住广东省鹤山市。委托代理人于文晴,广东南方福瑞德律师事务所律师。上诉人(原审第三人)曾庆文,男,1958年12月8日出生,住广东省鹤山市。上诉人(原审被告)鹤山市自然资源局。住所地:广东省鹤山市。法定代表人任建能,局长。委托代理人刘晓文,该局工作人员。委托代理人林达荣,广……