民间借贷纠纷 （2019）粤0115民初2208号
裁判要旨
上述借款合同、借款条虽是对前欠款的确认，但根据吴国田主张借款716000元的构成，除本院已对其中的55万元借款予以认定而应予确认外，对其余借款的发生，吴国田并未能举证证明，而其解释借款的构成中，包含了2017年4月28日、29日借款18万元以及2017年4月30日前的利息40000元，其主张2017年5月30日结算确认借款716000元却包含结算时尚未产生的2017年6月利息和2017年6月10日的还款10万元，明显有违常理，结合吴国田在庭审中先自认借款77万元由借款55万元加上利息组成的陈述，本院对其主张716000元借款中包含2017年4月28日、29日借款18万元不予采信。 根据吴国田自认周炳华借款55万元后有按照月利率30‰支付利息，因此，本院确认716000元与55万元的差额166000元为借款55万元截至2017年5月30日所欠的利息。 吴国田自认周炳华于2017年6月10日还款10万元，本院予以确认。 本院认为，吴国田与周炳华之间有借贷的合意，吴国田亦有向周炳华交付借款，双方成立民间借贷的法律关系，合法的借贷关系受法律保护。 根据本院查明事实，周炳华在2017年5月30日
摘要
吴国田与周炳华民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0115民初2208号原告：吴国田，男，1979年1月1日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，委托诉讼代理人：关志雄，系广东万士达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄颉雯，系广东万士达律师事务所律师助理。 被告：周炳华，男，1979年12月2日出生，汉族，住广东省广州市南沙区，原告吴国田诉被告周炳华民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月4日立……