劳动争议 （2013）沈中民五终字第1832号

沈阳市房产产权登记发证中心系事业单位法人。根据《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第一条“事业单位与其工作人员因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议，适用《中华人民共和国劳动法》的规定处理”、第三条“本规定所称人事争议是事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议”，本案中，刘秀兰系事业编制职工，已于2010年5月退休并领取退休金，其主张丢失档案造成其影响工资晋级，导致每月工资损失1000多元。刘秀兰要求沈阳市房产产权登记发证中心补齐人事档案，赔偿档案丢失造成的损失，不属于人民法院审理的争议范围。原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第一条、第三条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，裁定：驳回原告刘秀兰的起诉。诉讼费10元，退还原告刘秀兰。宣判后，刘秀兰不服原审法院裁定，向本院提出上诉称：上诉人在沈阳市房产产权登记发证中心工作期间，档案理应存放于单位主管档案部门，而其工作人员粗心将档案丢失，对于上诉人的工作和职务晋升都

沈阳市房产产权登记发证中心系事业单位法人。根据《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第一条“事业单位与其工作人员因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议，适用《中华人民共和国劳动法》的规定处理”、第三条“本规定所称人事争议是事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议”，本案中，刘秀兰系事业编制职工，已于2010年5月退休并领取退休金，其主张丢失档案造成其影响工资晋级，导致每月工资损失1000多元。刘秀兰要求沈阳市房产产权登记发证中心补齐人事档案，赔偿档案丢失造成的损失，不属于人民法院审理的争议范围。原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）沈中民五终字第1832号上诉人（原审原告）：刘秀兰，女，1955年4月11日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托代理人：王冬，辽宁鼎泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳市房产产权登记发证中心，住所地：沈阳市沈河区。法定代表人：张立杰，该中心主任。委托代理人：李声远，该中心法律顾问。被上诉人（原审被告）：沈阳市房产局，住所地：沈阳市沈河区。……