金融借款合同纠纷 （2019）鲁0921民初1661号
裁判要旨
伏山支行与被告洪波签订的借款合同及伏山支行与被告金科签订的最高额保证合同均系双方真实意思表示，合同成立有效。 被告洪波未按合同约定的时间偿还借款本息构成违约，原告要求被告洪波偿还借款本息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。 借款时被告薛燕与被告洪波系夫妻关系，被告薛燕在借款人家属共同还款责任承诺书中签名并承诺作为共同还款人对本案借款承担连带清偿责任，被告薛燕应按照该承诺的约定履行还款义务，故对原告宁阳农商行要求被告薛燕与被告洪波承担共同还款责任的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。 原告宁阳农商行依据最高额保证合同的约定要求被告金科承担保证责任的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。 被告金科替主债务人清偿后，可依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定另案向主债务人追偿。 依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共
摘要
山东宁阳农村商业银行股份有限公司与洪波、薛燕金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0921民初1661号原告:山东宁阳农村商业银行股份有限公司，住所地宁阳县城七贤路**。 法定代表人:李申清，董事长。 委托诉讼代理人:王起，系原告职员。 被告:洪波，男，1988年10月5日出生，回族，农民，住宁阳县。 被告:薛燕，女，1991年9月23日出生，汉族，农民，住宁阳县。 被告:金科，男，1991年1月25日出生，回族，农民，住宁阳……