民间借贷纠纷 (2019)皖1222民初8326号
裁判要旨
债务应当清偿。 依法成立的合同具有法律约束力,当事人应当按照约定诚实、信用的履行自己的义务。 双方之间的债权债务关系符合有关法律规定,应依法给予保护。 黄子晗与邱杰之间的债权债务关系明确,有黄子晗为邱杰出具的借条、邱杰向黄子晗转款的中国农业银行卡交易明细单一张及当事人当庭陈述为证,故对邱杰要求黄子晗偿还借款400000元的诉讼请求,本院予以支持。 本案中,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。 借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。” 的规定,虽然双方在借条中约定的每月利息1万元超出年利率24%的法律规定,但邱杰要求按月利率2%支付利息,符合法律规定,故本案应按照月利率2%(即年利率24%)计算利息。 另外,黄子晗出具借条后已偿还利息至2018年3月31日,故本案应自2018年4月1日开始计算利息。 综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《
摘要
邱杰与黄子晗民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1222民初8326号原告:邱杰,男,1974年12月22日生,住太和县。 委托代理人:朱冠军,太和县城关法律服务所法律工作者。 被告:黄子晗,男,1988年9月1日生,汉族,住太和县。 原告邱杰诉被告黄子晗民间借贷纠纷一案,本院于2019年9月12日立案受理后,依法适用简易程序由审判员高鹏飞独任审判,于2019年11月22日公开开庭进行了审理。……