劳动争议 （2015）筑民四终字第259号

关于张新杰的月工资标准问题，因双方未签订书面劳动合同确定各自的权利义务，但张新杰提供的2014年1月、2月工资表载明，中声公司每月发放张新杰的工资为30000元，中声公司提出张新杰月工资6500元，其余24000元属于预支的绩效工资的诉讼理由，因没有提供充分证据加以证实，本院不予采信，对张新杰在原审诉讼中提出其年薪360000元、月工资30000元的主张本院予以确认。因此，中声公司要求张新杰返还预支的绩效薪酬的请求，与案件事实不符，本院不予支持。关于返还房屋租金的问题，虽然张新杰在其工作期间一直居住使用中声公司租赁的房屋，但双方对房屋租金问题没有进行约定，中声公司亦未提供证据证明该房屋的租金是为张新杰垫付，而张新杰认为中声公司为其提供房屋居住是中声公司吸引其工作的条件，属职工非货币性福利，故对中声公司要求张新杰返还房屋租金18000元的请求，本院不予支持。关于中声公司要求张新杰赔偿损失的问题，中声公司称张新杰违反忠实勤勉义务和严重失职造成公司严重亏损，但中声公司未提供相关证据证明其经营亏损系张新杰未尽勤勉义务等个人原因所致，故对中声公司要求张新杰赔偿损失300000元的请求，本院不予支

关于张新杰的月工资标准问题，因双方未签订书面劳动合同确定各自的权利义务，但张新杰提供的2014年1月、2月工资表载明，中声公司每月发放张新杰的工资为30000元，中声公司提出张新杰月工资6500元，其余24000元属于预支的绩效工资的诉讼理由，因没有提供充分证据加以证实，本院不予采信，对张新杰在原审诉讼中提出其年薪360000元、月工资30000元的主张本院予以确认。因此，中声公司要求张新杰返还预支的绩效薪酬的请求，与案件事实不符，本院不予支持。关于返还房屋租金的问题，虽然张新杰在其工作期间一直居住使用中声公司租赁的房屋，但双方对房屋租金问题没有进行约定，中声公司亦未提供证据证明该房屋的租金是

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)筑民四终字第259号上诉人（原审原告）贵阳中声传媒有限公司，住所地贵州省贵阳高新区沙文生态科技产业园白沙路高新区规划展览室（1-6）。法定代表人朱协力，该公司财务总监。委托代理人张俊，贵州北斗星律师事务所律师。委托代理人庞磊，贵州北斗星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张新杰，男，1959年7月12日出生，汉族。委托代理人付陶，贵州鼎晋律师事……