买卖合同纠纷 （2019）沪0112民初14752号
裁判要旨
根据双方诉、辩意见，结合本院查明的事实，本案主要有四个争议焦点问题，分述如下：一、G031-107848订单项下的货款6,855.50元是否应当支付根据双方确认的事实，该6,855.50元货款系因双方对G031-101820号订单项下的货物质量存在争议，双方出于搁置争议、继续合作的考虑而决定采取先补送货物、后解决质量争议而暂缓支付，故该6,855.50元是否应当支付，应以能否确定G031-101820号订单存在质量问题为依据。 对于斐业公司提出的G031-101820号订单的质量问题，龙记公司已于2018年7月24日出具“特别函告”予以否认，而斐业公司提供的证据仅能证明双方就货物是否存在质量问题进行过沟通，无法证明货物确实存在质量问题。 因斐业公司未能证明其主张的质量问题，应承担相应不利后果，本院对斐业公司关于质量问题的主张不予采信。 故本院认为，斐业公司以G031-101820号订单货物存在质量问题为由拒绝支付上述6,855.50元货款的主张，缺乏事实依据，本院不予采纳，斐业公司应向龙记公司支付货款6,855.50元。 因斐业公司提出的前一订单存在质量问题缺乏依据，故未按“报价单/合
摘要
杭州龙记金属制品有限公司与上海斐业精密机械制造有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民初14752号原告(反诉被告)：杭州龙记金属制品有限公司，注册地浙江省杭州市。 法定代表人：邵玉龙，董事长。 委托诉讼代理人：刘承艺，广东恒和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭梦瑜，广东恒和律师事务所律师。 被告(反诉原告)：上海斐业精密机械制造有限公司，注册地上海市闵行区。 法定代表人：包世友，执行董事。 委托诉讼代理人：叶本俊，上……