机动车交通事故责任纠纷 （2017）鲁08民终5685号

事故双方当事人在事故发生后，因对车辆驾驶人、事故发生原因等问题陈述不一致，致使嘉祥县交警大队无法查清相关事实，原告在起诉状中陈述的事实与庭审时陈述的事实不一致，但在庭审时事故双方当事人对双方车辆驾驶人、行车路线、事故发生原因、交警大队未能查清事实的原因等问题陈述一致，本院应按照双方陈述一致的事实予以认定。根据双方的陈述，被告胡海平驾驶车辆从右侧超车并突然变更车道是事故发生的原因，被告胡海平的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条“在道路同方向划有2条以上机动车道的，左侧为快速车道，右侧为慢速车道。在快速车道行驶的机动车应当按照快速车道规定的速度行驶，未达到快速车道规定的行驶速度的，应当在慢速车道行驶。摩托车应当在最右侧车道行驶。有交通标志标明行驶速度的，按照标明的行驶速度行驶。慢速车道内的机动车超越前车时，可以借用快速车道行驶。在道路同方向划有2条以上机动车道的，变更车道的机动车不得影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶。”、第四十七条“机动车超车时，应当提前开启左转向灯、变换使用远、近光灯或者鸣喇叭。在没有道路中心线或者同方向只有1条机动车道的道路上，前车遇后车发出

事故双方当事人在事故发生后，因对车辆驾驶人、事故发生原因等问题陈述不一致，致使嘉祥县交警大队无法查清相关事实，原告在起诉状中陈述的事实与庭审时陈述的事实不一致，但在庭审时事故双方当事人对双方车辆驾驶人、行车路线、事故发生原因、交警大队未能查清事实的原因等问题陈述一致，本院应按照双方陈述一致的事实予以认定。根据双方的陈述，被告胡海平驾驶车辆从右侧超车并突然变更车道是事故发生的原因，被告胡海平的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条“在道路同方向划有2条以上机动车道的，左侧为快速车道，右侧为慢速车道。在快速车道行驶的机动车应当按照快速车道规定的速度行驶，未达到快速车道规定的行驶

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁08民终5685号上诉人（原审第三人）：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地济宁市洸河路56号。负责人：任玉宏，经理。委托诉讼代理人:房爱军，山东宏易律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐承刚，男，1979年8月22日出生，汉族，农民，住鱼台县。被上诉人（原审被告）：代治强，男，1976年10月9日出生，汉族，农民，住济宁市任城……