机动车交通事故责任纠纷 （2016）琼96民终347号

本案根据上诉人郑起德上诉的理由与被上诉人陈某宏、太平洋公司与财保公司答辩的意见，二审中主要争议的焦点是：一、郑起德是否应赔偿陈某宏医疗费7562.85元；二、陈某宏是否应当退还郑起德所垫付的1万元；三、陈某宏、太平洋公司与财保公司是否应当赔偿郑起德车辆损坏的全部维修费用16000元。第一，本案中，根据陵水交警大队作出陵公交认字第[2014]第074号《道路交通事故认定书》认定，陈某宏与郑起德负同等责任，因此，本案的责任分担应是按照各自承担50%的责任确定。原审法院根据案件实际的情况与《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、海南省公安厅交通警察总队发布的《海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算方法》等有关的规定确认陈某宏在本次事故中的损失为：医疗费39875.7元、住院伙食费3500元、护理费2649元、营养费1750元，共计47774.7元。其中属于交强险死亡伤残赔偿项目有护理费2649；属于交强险医疗费用赔偿限额项目有医疗费39875.7元（含郑起德垫付的1万元）、住院伙食补助费3500元、营养费1750元，合计45125.7元。太平洋公司应在机动车交通事故

本案根据上诉人郑起德上诉的理由与被上诉人陈某宏、太平洋公司与财保公司答辩的意见，二审中主要争议的焦点是：一、郑起德是否应赔偿陈某宏医疗费7562.85元；二、陈某宏是否应当退还郑起德所垫付的1万元；三、陈某宏、太平洋公司与财保公司是否应当赔偿郑起德车辆损坏的全部维修费用16000元。第一，本案中，根据陵水交警大队作出陵公交认字第[2014]第074号《道路交通事故认定书》认定，陈某宏与郑起德负同等责任，因此，本案的责任分担应是按照各自承担50%的责任确定。原审法院根据案件实际的情况与《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、海南省公安厅交通警察总队发布的《海南省道路交通事

{C}海南省第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)琼96民终347号上诉人（原审被告、反诉原告）郑起德，男，汉族，1959年7月11日出生，现住海口市龙华区。被上诉人（原审原告、反诉被告）陈某宏，男，黎族，1999年8月19日出生，海南省陵水黎族自治县人，现住陵水县。法定代理人陈关和，男，黎族，1960年11月6日出生，现住陵水县，系陈某宏之父亲。法定代理人杨秀梅，女，黎族，1968年5月……