土地承包经营权纠纷 （2015）朔中民终字第814、815、816号

本案争议的焦点是上诉人杨建军种植的“挂摩儿”地是否包含三被上诉人享有承包经营权的“李珍地”，因上诉人所在臧寨乡刘霍庄村与三被上诉人臧寨乡温家访村相邻，双方当事人虽对土地权属界线附图无异议，但村与村实地地理界限不清，土地权属界线附图上的25、26、27、28、29五个拐点无法与实地准确对应，故现无法确认上诉人耕种土地是否超越村界，并耕种了邻村被上诉人的承包土地。故该案纠纷应先由政府相关部门确认村界后再行起诉，不属人民法院受理民事诉讼的范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销应县人民法院（2015）应民初字第626、627、628号民事判决；二、驳回原审原告王来喜、陈海明、温志成的起诉。一审案件受理费，三原审原告各预交300元；二审案件受理费，杨建军预交300元，均予以退还。本裁定为终审裁定。审判长　　郭洪福审判员　　赵彩兰审判员　　李中祥二〇一六年二月一日书记员　　杨　敏 来源：百度“马 克 数据网”

本案争议的焦点是上诉人杨建军种植的“挂摩儿”地是否包含三被上诉人享有承包经营权的“李珍地”，因上诉人所在臧寨乡刘霍庄村与三被上诉人臧寨乡温家访村相邻，双方当事人虽对土地权属界线附图无异议，但村与村实地地理界限不清，土地权属界线附图上的25、26、27、28、29五个拐点无法与实地准确对应，故现无法确认上诉人耕种土地是否超越村界，并耕种了邻村被上诉人的承包土地。故该案纠纷应先由政府相关部门确认村界后再行起诉，不属人民法院受理民事诉讼的范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销应县人民法院（20

山西省朔州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）朔中民终字第814、815、816号上诉人（原审被告）杨建军，男，1969年5月29日出生，汉族，应县X乡X村人，住X村。委托代理人张兴华，应县西城法律服务所工作者。被上诉人（原审原告）王来喜，男，1965年8月13日出生，汉族，应县X乡X村人，住X村。被上诉人（原审原告）陈海明，男，1965年12月1日出生，汉族，应县X乡X村人，住X村。委托……