机动车交通事故责任纠纷 (2014)日民申字第42号

案号
(2014)日民申字第42号
法院
山东省日照市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2014
地域
山东省日照市
裁判日期
2014-08-25

裁判要旨

李志堤提供的蔡启东的名片及其出具的书面证明不能证明其工作情况,一、二审按照农民人均纯收入和误工天数认定其误工损失并无不当。刘洪芳1949年10月7日出生,受伤时的年龄满60周岁,参照国家工作人员退休年龄的规定,应当视为已经丧失劳动能力。根据法律规定,护理人应当是与受害人共同生活的近亲属。李志堤主张其护理人是张永军,但张永军并非其近亲属,且其提供的证据不能证实张永军系护理人;刘洪芳主张的护理人是丁礼堂,但丁礼堂并非其近亲属,且其提供的证据不能证实丁礼堂系护理人。因此,一、二审没有认定申请人提出的护理费诉求并无不当。原审期间,申请人并未提出头套、皮袄的财产损失赔偿的问题,根据不告不理的原则,原审审理并无不当。综上,李志堤、刘洪芳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回李志堤、刘洪芳的再审申请。审 判 长  何茂田审 判 员  姚 艳代理审判员  刘元元二〇一四年八月二十五日书 记 员  梁 红 来自:www.

摘要

李志堤提供的蔡启东的名片及其出具的书面证明不能证明其工作情况,一、二审按照农民人均纯收入和误工天数认定其误工损失并无不当。刘洪芳1949年10月7日出生,受伤时的年龄满60周岁,参照国家工作人员退休年龄的规定,应当视为已经丧失劳动能力。根据法律规定,护理人应当是与受害人共同生活的近亲属。李志堤主张其护理人是张永军,但张永军并非其近亲属,且其提供的证据不能证实张永军系护理人;刘洪芳主张的护理人是丁礼堂,但丁礼堂并非其近亲属,且其提供的证据不能证实丁礼堂系护理人。因此,一、二审没有认定申请人提出的护理费诉求并无不当。原审期间,申请人并未提出头套、皮袄的财产损失赔偿的问题,根据不告不理的原则,原审审

正文(节选)

山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)日民申字第42号再审申请人(一审原告、二审上诉人):李志堤,男.再审申请人(一审原告、二审上诉人):刘洪芳,女。被申请人(一审被告、二审被上诉人):青岛兴伟机械厂,住所地:山东省平度市田庄镇驻地。法定代表人:刘伟伟,经理。被申请人(一审被告、二审被上诉人):中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司,住所地:山东省青岛市市南区咸阳路10号。法定代表……