机动车交通事故责任纠纷 （2015）济中民三终字第209号

张香花与宁小涛之间的交通事故经交警部门处理，认定宁小涛承担事故的全部责任，该事故认定书认定事实清楚、程序合法、适用法律准确，原审法院予以确认。张香花主张宁小涛驾车发生交通事故系职务行为，故要求宁小涛和济源交通驾校承担连带赔偿责任，但从济源交通驾校出具的事情经过、检查、情况说明及交通事故卷宗中被调查人宁小涛、金辉、杨娜娜的陈述，不能证明宁小涛驾车系职务行为，且该事故发生在当天下班后深夜，与宁小涛履行职务缺乏内在联系，张香花也并未提供有效证据证明其主张，故对张香花称宁小涛驾车系职务行为的主张法院不予采纳。但济源交通驾校作为汽车驾驶培训学校，对车辆负有严格的管理责任和义务而疏于行使，对本次交通事故的发生存在过错，结合本案案情和济源交通驾校、宁小涛的实际履行能力，原审法院酌定其承担40%的赔偿责任，宁小涛承担60%的赔偿责任。事故车辆豫U509**号牌车在太平洋财险济源支公司投保交强险和保险金额为10万元的商业三者险，并投保不计免赔，该保险合同的签订系双方真实意思表示，且内容不违反法律禁止性规定，予以确认。但由于宁小涛系醉酒驾驶，根据相关法律及司法解释的规定，太平洋财险济源支公司仅在交强险责任

张香花与宁小涛之间的交通事故经交警部门处理，认定宁小涛承担事故的全部责任，该事故认定书认定事实清楚、程序合法、适用法律准确，原审法院予以确认。张香花主张宁小涛驾车发生交通事故系职务行为，故要求宁小涛和济源交通驾校承担连带赔偿责任，但从济源交通驾校出具的事情经过、检查、情况说明及交通事故卷宗中被调查人宁小涛、金辉、杨娜娜的陈述，不能证明宁小涛驾车系职务行为，且该事故发生在当天下班后深夜，与宁小涛履行职务缺乏内在联系，张香花也并未提供有效证据证明其主张，故对张香花称宁小涛驾车系职务行为的主张法院不予采纳。但济源交通驾校作为汽车驾驶培训学校，对车辆负有严格的管理责任和义务而疏于行使，对本次交通事故的

河南省济源中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济中民三终字第209号上诉人（原审被告）济源市交通局驾驶员培训学校。法定代表人张林生，该学校校长。委托代理人王小莉，该学校法律顾问。被上诉人（原审原告）张香花，曾用名张先有。原审被告宁小涛。原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司济源中心支公司。代表人刘捷，该公司总经理。委托代理人赵永升，该公司工作人员。上诉人济源市交通局驾驶员培训学校（以下简称济……