民间借贷纠纷 （2018）鄂10民再8号
裁判要旨
《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定：“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还”，判断夫妻一方的借款是否为夫妻共同债务，应审查夫妻有无共同举债的合意、夫妻双方是否因一方的举债受益或借款是否用于共同生活。根据本案再审查明的事实，王红斌向刘少军借款时与何淑芳已分居，俩人的婚姻关系名存实亡，王红斌借款时与何淑芳已不在一起共同生活，其借款自然不会用于共同生活；何淑芳未在借条上签字，不应认定双方有举债的合意；王红斌的借款用于建筑工程，何淑芳未使用案涉借款，也未享受借款的收益。因此，在婚姻关系已名存实亡、一方的举债未给另一方带来收益的情形下，仍认定本案借款为夫妻共同债务不符合立法本意，本案王红斌向刘少军的借款不应认定为王红斌、何淑芳的共同债务。综上所述，因本案再审出现新的证据，何淑芳的再审申请理由成立，本院对其再审请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二百零七条第一款、第一百七十四条、第一百四十四条、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销本院（2017）鄂10民终210号民事判决和湖北省石首市人民法院（2016）鄂1081民初692号民事判决第二项（
摘要
何淑芳、王红斌民间借贷纠纷再审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂10民再8号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：何淑芳。委托诉讼代理人：杨元章，湖北博智律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘少军。二审上诉人（一审被告）：王红斌。再审申请人何淑芳因与被申请人刘少军及二审上诉人王红斌民间借贷纠纷一案，湖北省石首市人民法院（以下简称一审法院）于2016年11月28日作出（2016）鄂1081民初……