行政处罚 (2018)川14行终105号
裁判要旨
根据双方当事人的诉辩意见,本案的争议焦点为,被上诉人公安东坡区分局作出的〔2018〕335号行政处罚决定证据是否确凿,程序是否合法,适用法律是否正确。对此,阐述理由如下: 依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条第一、二款,参照《公安机关办理行政案件程序规定》第九条第一款的规定,被上诉人公安东坡区分局具有作出本案被诉治安行政处罚决定的法定职权,其行政行为主体适格。本案中,被上诉人接陈利容的报警后,经立案、调查取证,因案件系民间纠纷引起,故经调解未果后,进行了处罚前告知,后作出治安行政处罚决定并送达上诉人山碧珍及通知上诉人的家属,其行政处罚程序合法。根据被上诉人对上诉人的询问笔录、对受害人陈利容的询问笔录、对证人的询问笔录和勘验笔录、现场照片等,可以认定上诉人伙同他人故意将陈利容的鱼塘围网推倒,造成围网失去应有的隔离与防护作用。依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条“盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款;情节较重的,处十日以上十五日以下拘留,可以并处一千元以下罚款。”之规定,上诉人山碧珍的行为属于故意损毁公私财物
摘要
山碧珍、眉山市公安局东坡区分局其他二审行政判决书 行政处罚
正文(节选)
四川省眉山市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2018)川14行终105号 上诉人(原审原告)山碧珍,女,生于1964年8月9日,汉族,住四川省眉山市东坡区。 委托代理人陈国义(系上诉人之夫),生于1962年9月27日,汉族,住四川省眉山市东坡区。 被上诉人(原审被告)眉山市公安局东坡区分局。住所地,四川省眉山市东坡区诗书路中段**。 法定代表人周茂云,局长。 委托代理人聂耳聪,男,眉山市公安局……