建设用地使用权转让合同纠纷 （2016）赣11民终609号

上诉人对证人刘某、饶某的证言虽然不予认可，但未能提出反驳或否定的证据，故本院对该证人证言予以采信。经审理查明，二审认定的事实与一审认定的事实一致。本院认为，被上诉人江西清州实业有限公司在一审时提供的付款记录，与本案争议《欠条》中所约定的还款计划大致吻合，且在二审期间，又提供了证人刘某、饶某的证言，上述两组证据之间能够相互印证，具有较高的证明力，故原审确定本案当事人以欠条形式就土地转让协议作了补充约定，并据此判定被上诉人承担相应的违约责任，符合证据采信规则，本院予以支持。上诉人主张欠条未生效，但未能提供证据证明，亦未能提供证据反驳或否定被上诉人提供的证据，故本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6,908元，由上诉人上饶市环球实业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　程　锐审判员　涂巍林审判员　王　鹿二〇一六年八月十八日书记员　余　越 关注

上诉人对证人刘某、饶某的证言虽然不予认可，但未能提出反驳或否定的证据，故本院对该证人证言予以采信。经审理查明，二审认定的事实与一审认定的事实一致。本院认为，被上诉人江西清州实业有限公司在一审时提供的付款记录，与本案争议《欠条》中所约定的还款计划大致吻合，且在二审期间，又提供了证人刘某、饶某的证言，上述两组证据之间能够相互印证，具有较高的证明力，故原审确定本案当事人以欠条形式就土地转让协议作了补充约定，并据此判定被上诉人承担相应的违约责任，符合证据采信规则，本院予以支持。上诉人主张欠条未生效，但未能提供证据证明，亦未能提供证据反驳或否定被上诉人提供的证据，故本院不予采信。依照《中华人民共和国民事

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣11民终609号上诉人（原审原告）上饶市环球实业有限公司，住所地江西省玉山县工业园区文成区。组织机构代码证586593578。法定代表人：楼彬，系该公司总经理。委托代理人郑庆全，江西淮玉律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审被告）江西清州实业有限公司，住所地江西省玉山县工业园区文成区。法定代表人：ＸＸ梅，系该公司董事长。委托代理人余世文，江……