机动车交通事故责任纠纷 (2021)鲁02民终1104号
裁判要旨
通过一审法院一体化工作平台查询,原告及其亲属、亲属开办的公司及公司股东、员工等名下的车辆或驾驶车辆相互之间与他人多次发生交通事故,自2015年以来向一审法院起诉请求保险公司或肇事对方赔偿的案件达三十余起,有故意制造交通事故,骗取保险金的嫌疑,因此本案应驳回起诉,将犯罪线索移送公安机关。经一审法院审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定,裁定:驳回原告邵冲的起诉。案件受理费2527元退还原告邵冲。 本院认为:《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定,人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关。原审法院在审理本院过程中,发现有关人员有故意制造交通事故,骗取保险金的嫌疑,并据此裁定驳回原告邵冲的起诉,并无不当。综上,上诉人上诉理由不能支持;原审裁定正确应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下: 驳回上
摘要
通过一审法院一体化工作平台查询,原告及其亲属、亲属开办的公司及公司股东、员工等名下的车辆或驾驶车辆相互之间与他人多次发生交通事故,自2015年以来向一审法院起诉请求保险公司或肇事对方赔偿的案件达三十余起,有故意制造交通事故,骗取保险金的嫌疑,因此本案应驳回起诉,将犯罪线索移送公安机关。经一审法院审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定,裁定:驳回原告邵冲的起诉。案件受理费2527元退还原告邵冲。 本院认为:《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁02民终1104号 上诉人(原审原告):邵冲,女,1992年10月16日出生,汉族,住山东省平度市。 委托诉讼代理人:石成佐,平度顺民意法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审被告):平度市虾满客麻辣小龙虾店,住所地山东省平度市。 主要负责人:王欣先,经理。 被上诉人(原审被告):王欣先,男,1989年1月13日出生,汉族,住山东省平度市。……