相邻用水、排水纠纷 （2017）甘07民终912号

上诉人所提交的证据不能证明照片中干枯的玉米就是上诉人耕种在其荒地内的玉米，照片中玉米的干枯是因为无法浇灌干旱所致。但原审法院对此照片的来源以及真实性却没有客观采纳，仅凭主观臆断进行了认定。其次，对玉米的干枯原因原审法院认为无法判定，但在庭审中上诉人在举证时向原审法院递交了由当地村委会向法庭出示的情况说明，该说明明确了上诉人涉案的该土地被荒芜的原因是因无水沟浇灌。因该纠纷涉案时间较长，当地村委会多次进行了调解，因此对于上诉人玉米干枯的原因的陈述是客观真实的。2、原审法院认为因上诉人的土地不存在荒芜绝收的情况，故对上诉人要求赔偿损失的请求不予支持。上诉人认为原审法院对此判定与事实不符，作为上诉人和被上诉人所生活以及种植的环境及条件，本地种植均是通过正常的灌溉对植物进行种植，无法灌溉必然造成种植物的损害，这是一基本的常情，结合本案，上诉人土地因无法灌溉2013年、2014年、2015年收成不足正常的20%，而整个2016年度就属于绝收状态，而原审法院却忽略这基本的事实，实属错误。综上所述，一审法院审理此案在认定事实上存在明显错误。伊林、伊祥辩称，上诉人的起诉纯属诬告，事实是伊会将排阴沟中间沟

上诉人所提交的证据不能证明照片中干枯的玉米就是上诉人耕种在其荒地内的玉米，照片中玉米的干枯是因为无法浇灌干旱所致。但原审法院对此照片的来源以及真实性却没有客观采纳，仅凭主观臆断进行了认定。其次，对玉米的干枯原因原审法院认为无法判定，但在庭审中上诉人在举证时向原审法院递交了由当地村委会向法庭出示的情况说明，该说明明确了上诉人涉案的该土地被荒芜的原因是因无水沟浇灌。因该纠纷涉案时间较长，当地村委会多次进行了调解，因此对于上诉人玉米干枯的原因的陈述是客观真实的。2、原审法院认为因上诉人的土地不存在荒芜绝收的情况，故对上诉人要求赔偿损失的请求不予支持。上诉人认为原审法院对此判定与事实不符，作为上诉人和

甘肃省张掖市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)甘07民终912号上诉人（原审原告）：伊琦，男，1966年7月8日出生，汉族，农民，甘肃省临泽县人，住临泽县。被上诉人（原审被告）：伊林，男，1973年8月1出生，汉族，农民，甘肃省临泽县人，住临泽县。被上诉人（原审被告）：伊祥，男，1968年9月27日出生，汉族，农民，甘肃省临泽县人，住临泽县。被上诉人（原审被告）：伊会，男，1963年11月……