建设工程施工合同纠纷 （2011）桂市民四终字第102号

上诉人桂林市蔚思金马房地产开发有限公司主张被上诉人申志娟不是适格的拖欠民工工资案件的诉讼主体，缺乏事实和法律依据，本院不予支持；经贸广场5至17层外墙涂料工程是申志娟承包并带领民工做的，民工工资也是申志娟负责发放的，申志娟当然是适格的拖欠民工工资案件的诉讼主体；上诉人桂林市蔚思金马房地产开发有限公司主张经贸广场5至17层外墙涂料工程的工程款已全额支付给一审被告黄小阳、刘解放，拖欠申志娟民工工资351400元与其无关，有事实和法律依据，本院予以支持；经贸广场铝合金窗、外墙涂料工程总造价经广西建信建设项目管理有限公司鉴定为2394527.1元，2006年9月至2008年1月期间，上诉人桂林市蔚思金马房地产开发有限公司以工程进度款、装修购材料款等名义累计给付刘解放240万元，已多付5472.9元工程款，经贸广场5至17层外墙涂料工程是刘解放分包给申志娟做的，黄小阳与刘解放是经贸广场铝合金窗、外墙涂料工程的合伙承包人，因此，黄小阳与刘解放应对拖欠申志娟民工工资351400元承担清偿责任。一审判决上诉人桂林市蔚思金马房地产开发有限公司支付被上诉人申志娟351400元欠款不当，本院予以纠正。综上，

上诉人桂林市蔚思金马房地产开发有限公司主张被上诉人申志娟不是适格的拖欠民工工资案件的诉讼主体，缺乏事实和法律依据，本院不予支持；经贸广场5至17层外墙涂料工程是申志娟承包并带领民工做的，民工工资也是申志娟负责发放的，申志娟当然是适格的拖欠民工工资案件的诉讼主体；上诉人桂林市蔚思金马房地产开发有限公司主张经贸广场5至17层外墙涂料工程的工程款已全额支付给一审被告黄小阳、刘解放，拖欠申志娟民工工资351400元与其无关，有事实和法律依据，本院予以支持；经贸广场铝合金窗、外墙涂料工程总造价经广西建信建设项目管理有限公司鉴定为2394527.1元，2006年9月至2008年1月期间，上诉人桂林市蔚思金

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）桂市民四终字第102号上诉人（一审被告）桂林市蔚思金马房地产开发有限公司。法定代表人邱月明，该公司总经理。委托代理人苏菁华，北京市大成律师事务所律师，特别授权。委托代理人李祎，北京市大成律师事务所律师，特别授权。被上诉人（一审原告）申志娟。委托代理人孙红霞，中心律师事务所律师。一审被告刘解放。一审被告黄小阳。上诉人桂林市蔚思金马房地产开……