机动车交通事故责任纠纷 （2014）濮中法民一终字第444号

王灯灰驾驶的豫JWH8**号小型普通客车发生交通事故致南乐县电业管理局路灯损坏，事实清楚，证据充分，足以认定。有南乐县公安局交巡警大队作出事故认定书，各方当事人均无异议，予以确认。因肇事车辆在太平财险濮阳公司投有交强险，故由该公司在交强险范围内对南乐县电业管理局的合法损失承担赔偿责任，不足部分由侵权人予以赔偿。关于在交强险责任限额内是否分项赔付的问题，原审认为，根据国家保监会规定，人身、财产损害赔偿部分的交强险限额为122000元；同时《中华人民共和国道路交通安全法》中也无各分项限额的规定，故太平财险濮阳公司应在交强险限额内不分项对南乐县电业管理局予以赔偿。南乐县电业管理局的合理损失，经审查有南乐县价格认证中心所作价格认证结论为11598元，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百二十四条之规定，原审判决：“一、被告太平财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告南乐县电业管理局损失

王灯灰驾驶的豫JWH8**号小型普通客车发生交通事故致南乐县电业管理局路灯损坏，事实清楚，证据充分，足以认定。有南乐县公安局交巡警大队作出事故认定书，各方当事人均无异议，予以确认。因肇事车辆在太平财险濮阳公司投有交强险，故由该公司在交强险范围内对南乐县电业管理局的合法损失承担赔偿责任，不足部分由侵权人予以赔偿。关于在交强险责任限额内是否分项赔付的问题，原审认为，根据国家保监会规定，人身、财产损害赔偿部分的交强险限额为122000元；同时《中华人民共和国道路交通安全法》中也无各分项限额的规定，故太平财险濮阳公司应在交强险限额内不分项对南乐县电业管理局予以赔偿。南乐县电业管理局的合理损失，经审查有

{C}河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）濮中法民一终字第444号上诉人（原审被告）太平财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。诉讼代表人刘保国，该公司经理。委托代理人王建生，河南飞鸿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）南乐县电业管理局。法定代表人姚忠普，局长。委托代理人郭占稳，该局法律顾问。被上诉人（原审被告）王灯灰，男，汉族，1986年出生。上诉人太平财产保险股份有限公司濮阳中心……