保管合同纠纷 （2019）鄂01民终5491号

根据《中华人民共和国合同法》中关于保管合同的相关规定可知，保管合同的成立需要双方就保管的权利义务达成合意，且保管合同以有偿合同为原则，以无偿合同为例外。而本案中，王俊和吴谢平曾经是夫妻，双方虽然已于2016年6月25日登记离婚，但双方离婚后仍共同生活一段时间，王俊在庭审时亦认可其意欲与吴谢平复婚，为表示复婚的诚意，遂多次向吴谢平转账。在双方未签订书面的保管合同，亦未就保管费达成任何口头协议的前提下，基于双方共同居住的关系以及王俊意欲复婚的意思表示，其主张双方在2018年6月至2018年10月期间形成的保管合同关系无事实和法律依据。同时，从王俊向吴谢平的多次转账记录中有6次转账记录备注了转账用途可知，其向吴谢平的这6次转账显然不可能是履行保管合同的权利义务。另，双方在离婚时还约定王俊负有向其婚生女支付抚养费的义务，故即使双方形成了保管合同关系，在未注明转账用途的情况下王俊向吴谢平的转账不能全部认定为是王俊向吴谢平交付的保管物。综上，王俊未举证证明与吴谢平达成了保管货币的合意，其基于保管合同关系主张吴谢平返还货币的请求无事实依据，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第三百六十五条

根据《中华人民共和国合同法》中关于保管合同的相关规定可知，保管合同的成立需要双方就保管的权利义务达成合意，且保管合同以有偿合同为原则，以无偿合同为例外。而本案中，王俊和吴谢平曾经是夫妻，双方虽然已于2016年6月25日登记离婚，但双方离婚后仍共同生活一段时间，王俊在庭审时亦认可其意欲与吴谢平复婚，为表示复婚的诚意，遂多次向吴谢平转账。在双方未签订书面的保管合同，亦未就保管费达成任何口头协议的前提下，基于双方共同居住的关系以及王俊意欲复婚的意思表示，其主张双方在2018年6月至2018年10月期间形成的保管合同关系无事实和法律依据。同时，从王俊向吴谢平的多次转账记录中有6次转账记录备注了转账用途

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂01民终5491号上诉人（原审原告）：王俊，男，1980年9月2日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。委托诉讼代理人：夏发涛，湖北山河律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐静怡，湖北山河律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴谢平，女，1984年3月8日出生，汉族，住湖北省武汉市东西湖区。委托诉讼代理人：宋雪芹，湖北朋来律师事务所律师。上诉人王俊因……