赠与合同纠纷 (2014)一中民再终字第00946号
裁判要旨
根据查明的事实可以证实,郑玲、李龙在合意的基础上签订《赠与合同》,李龙将902号经济适用房以自己的名义并由郑玲丈夫出资购买,以无偿方式赠与郑玲。在郑玲丈夫出资后,郑玲实际入住使用902号房屋时起,双方赠与关系成立。经法院审查,双方所签《赠与合同,不存在法律规定的无效情形,为有效合同,902号房屋应归郑玲所有。由于902号经济适用房原购房合同于2008年4月11日之前签订,郑玲、李龙又在赠与该房屋合同中约定,在限制上市交易期限届满后再办理房屋所有权转移登记,故在902号房屋已具备上市交易条件的前提下,李龙应遵循诚实信用原则,按照合同约定,配合郑玲共同到房屋管理机关办理房屋所有权过户手续。现郑玲诉请要求确认902号房屋归其所有,并要求李龙协助办理过户手续的事实,理由成立,法院予以支持。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第一百八十五条、第一百八十七条之规定,判决如下:一、位于北京市昌平区九○二号房屋归郑玲所有;二、于本判决生效后六十日内,李龙协助郑玲办理上述房屋过户手续。李龙不服一审判决,向本院提起上诉,请求撤销一审判决,改判诉争房屋归龙所有,并驳回郑玲关于要求过户的诉讼请求。其上诉理由
摘要
根据查明的事实可以证实,郑玲、李龙在合意的基础上签订《赠与合同》,李龙将902号经济适用房以自己的名义并由郑玲丈夫出资购买,以无偿方式赠与郑玲。在郑玲丈夫出资后,郑玲实际入住使用902号房屋时起,双方赠与关系成立。经法院审查,双方所签《赠与合同,不存在法律规定的无效情形,为有效合同,902号房屋应归郑玲所有。由于902号经济适用房原购房合同于2008年4月11日之前签订,郑玲、李龙又在赠与该房屋合同中约定,在限制上市交易期限届满后再办理房屋所有权转移登记,故在902号房屋已具备上市交易条件的前提下,李龙应遵循诚实信用原则,按照合同约定,配合郑玲共同到房屋管理机关办理房屋所有权过户手续。现郑玲诉
正文(节选)
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)一中民再终字第00946号申请再审人(一审被告、二审上诉人)李龙。申请再审人(一审原告、二审被上诉人)郑玲。委托代理人丁庆海,北京元都律师事务所律师。委托代理人赵文艳,北京元都律师事务所律师。李龙与郑玲赠与合同纠纷一案,双方均不服本院(2012)一中民终字第12951号民事判决,向北京市高级人民法院申请再审。北京市高级人民法院2013年12月3日……