故意伤害 （2014）通中刑终字第23号

被告人康建国故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。并造成被害人经济损失，应承担民事赔偿责任。被害人安某甲酒后驾车，引发纠纷，导致双方争吵和本案发生，应承担相应的过错责任。关于附带民事诉讼原告人安某甲要求辉南县客运公司承担连带赔偿责任主张，因被害人的伤情系被告人康建国造成，并非交通事故，与车籍所有人无关，故客运公司不应承担连带赔偿责任；要求孙希瀛承担连带赔偿责任主张，因被告人康建国是车辆承包人孙希瀛雇佣的搬运工人，康建国殴打被害人的行为超出雇主授权、指示范围，并非是在从事雇佣活动中，故孙希瀛不应承担连带赔偿责任；要求赔偿精神损害抚慰金、残疾赔偿金主张，于法无据，不予支持。据此认定被告人康建国赔偿附带民事诉讼原告人安某甲医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾依赖护理费、交通费、鉴定费等各项经济损失965，477.02元的80％即772，381.61元；驳回其他诉讼请求。上诉人安某甲认为原审法院认定事实错误，康建国在从事雇佣活动中致人损害，雇主应承担赔偿责任；客运公司作为车辆所有人与营运人，虽然孙希瀛承包经营车辆，并雇佣康建国，但在客车营运过程中，对外均以客运公司名义从事

被告人康建国故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。并造成被害人经济损失，应承担民事赔偿责任。被害人安某甲酒后驾车，引发纠纷，导致双方争吵和本案发生，应承担相应的过错责任。关于附带民事诉讼原告人安某甲要求辉南县客运公司承担连带赔偿责任主张，因被害人的伤情系被告人康建国造成，并非交通事故，与车籍所有人无关，故客运公司不应承担连带赔偿责任；要求孙希瀛承担连带赔偿责任主张，因被告人康建国是车辆承包人孙希瀛雇佣的搬运工人，康建国殴打被害人的行为超出雇主授权、指示范围，并非是在从事雇佣活动中，故孙希瀛不应承担连带赔偿责任；要求赔偿精神损害抚慰金、残疾赔偿金主张，于法无据，不予支持。据此认定被

吉林省通化市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2014）通中刑终字第23号原公诉机关吉林省梅河口市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）安某甲。委托代理人安某乙。系安某甲之子。原审被告人康建国，男，现于梅河监狱服刑。原审附带民事诉讼被告孙希瀛。委托代理人田杰，吉林辉发律师事务所律师。原审附带民事诉讼被告吉林省辉南县客运公司。驻所地，辉南县朝阳镇朝阳大街。法定代表人刁丕和，系经理……