借款合同纠纷 （2016）晋01民终3679号

本案的争议焦点是对于借款应否支付合同约定的资金占用费、违约金是否约定过高、本案是否超过了诉讼时效、顺发热电公司、渠华应否承担还款责任。首先，关于借款本息、逾期付款利息及索款支出方面。顺发热电公司分别于2010年11月8日、2010年12月20日向翟三成借款共计22万元，于2010年10月19日、2010年11月12日向邓改如借款共计10万元，事实清楚、证据确凿，予以确认。关于利息方面，根据《借款合同》中约定，翟三成主张顺发热电公司、渠华支付其两笔借款借期内资金占用费15400元，其与顺发热电公司、渠华签订的借款合同约定的资金占用费是按年利率14%计算，邓改如主张顺发热电公司、渠华支付其两笔借款借期内的资金占用费6500元，其与顺发热电公司、渠华签订的借款合同中约定的资金占用费是按年利率13%计算，而本案中资金占用费实为借款利息，且未超过法律规定的上限，翟三成、邓改如要求支付的理由充分，应予支持。对于翟三成、邓改如主张的2012年3月1日渠华以自己名义向其借款1万元，因该借条注明借款人为周刘涛、杨新荣，并非本案的顺发热电公司、渠华，故对翟三成、邓改如的该项诉讼请求，不予支持。对于逾期付款

本案的争议焦点是对于借款应否支付合同约定的资金占用费、违约金是否约定过高、本案是否超过了诉讼时效、顺发热电公司、渠华应否承担还款责任。首先，关于借款本息、逾期付款利息及索款支出方面。顺发热电公司分别于2010年11月8日、2010年12月20日向翟三成借款共计22万元，于2010年10月19日、2010年11月12日向邓改如借款共计10万元，事实清楚、证据确凿，予以确认。关于利息方面，根据《借款合同》中约定，翟三成主张顺发热电公司、渠华支付其两笔借款借期内资金占用费15400元，其与顺发热电公司、渠华签订的借款合同约定的资金占用费是按年利率14%计算，邓改如主张顺发热电公司、渠华支付其两笔借款

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋01民终3679号上诉人(原审被告)：山西顺发热电有限责任公司，住所地山西省晋中市祁县昭余镇祈里路东侧，统一社会信用代码：×××。法定代表人：刘兆军，董事长。委托诉讼代理人：李静，山西民力律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：翟三成，男，1947年3月4日出生，汉族，中国兵器工业部第207研究所退休干部，住太原市。被上诉人(原审原告)：邓改如……