确认合同无效纠纷 粤02民终2099号

根据本院（2017）粤02民辖终61号《民事裁定书》的认定,本案案由为确认合同无效纠纷，该纠纷是指当事人诉至人民法院要求确认合同不具有效力，双方权利义务返回订立前状态的纠纷。根据各方当事人的诉辩意见，争议焦点是：一、曾永成、宁冬坡、周云开是否恶意串通将钟文娟的案涉27%股权转让给宁冬坡，损害了钟文娟的股东权益；二、曾永成是否有权处分案涉股权；三、宁冬坡取得案涉股权是否属于善意取得；四、《乳源瑶族自治县龙王寨水电有限公司股权转让合同》的效力问题。对此，一审法院分析认定：一、关于曾永成、宁冬坡、周云开是否恶意串通将钟文娟案涉27%的股权转让给宁冬坡，损害了钟文娟的股东权益的问题。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（二）项规定，恶意串通，损害第三人利益的，应当认定合同无效。恶意串通是指合同当事人在订立合同过程中，为牟取不法利益合谋实施的违法行为。恶意串通订立合同的当事人主观上都是故意的，这种故意的本质在于通过损害他人的利益来获取自己的非法利益。周云开为了证明案涉的《乳源瑶族自治县龙王寨水电有限公司股权转让合同》具有对应的主合同，提交了曾永成与宁冬坡、周云开于2015年5月28日签订的《

根据本院（2017）粤02民辖终61号《民事裁定书》的认定,本案案由为确认合同无效纠纷，该纠纷是指当事人诉至人民法院要求确认合同不具有效力，双方权利义务返回订立前状态的纠纷。根据各方当事人的诉辩意见，争议焦点是：一、曾永成、宁冬坡、周云开是否恶意串通将钟文娟的案涉27%股权转让给宁冬坡，损害了钟文娟的股东权益；二、曾永成是否有权处分案涉股权；三、宁冬坡取得案涉股权是否属于善意取得；四、《乳源瑶族自治县龙王寨水电有限公司股权转让合同》的效力问题。对此，一审法院分析认定：一、关于曾永成、宁冬坡、周云开是否恶意串通将钟文娟案涉27%的股权转让给宁冬坡，损害了钟文娟的股东权益的问题。依据《中华人民共和

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书粤02民终2099号上诉人（原审被告）：宁冬坡，男，1964年9月16日出生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县*****************。委托诉讼代理人：许远青，广东盈辉律师事务所律师。上诉人（原审第三人）：周云开，男，1981年8月12日出生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县******************。委托诉讼代理人：许远青，广东盈辉律师事务所……