案外人执行异议之诉 （2021）辽04民终1228号

争议房屋系杨波、张春旭共有财产，一审法院对争议房屋查封在前，杨波、张春旭离婚在后，执行中一审法院又追加张春旭为被执行人，故一审法院对争议房屋的查封符合法律规定。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条：“共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。”杨波、张春旭离婚协议对争议房屋归属的约定，债权人并不认可，不能认定为有效。该条款还规定：“共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。”现杨波未对争议房屋提起析产诉讼，申请执行人亦未代位提起析产诉讼，中止执行的条件未成就，故杨波请求中止强制执行程序，等待确认张春旭享有的财产份额后再恢复执行的诉讼请求，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第九十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百一十二条第一款第(一)项之规定，判决：驳回原告杨波的诉讼请求。案件受理费4900元，由原告杨波负担。 二审查明的事实同一审法院查明的事实。 本院认为，

争议房屋系杨波、张春旭共有财产，一审法院对争议房屋查封在前，杨波、张春旭离婚在后，执行中一审法院又追加张春旭为被执行人，故一审法院对争议房屋的查封符合法律规定。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条：“共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。”杨波、张春旭离婚协议对争议房屋归属的约定，债权人并不认可，不能认定为有效。该条款还规定：“共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。”现杨波未对争议房屋提起析产诉讼，申请执行人亦未代位提起析产诉讼，中止执行的条件未成就，故杨波请求中止强制执行

辽宁省抚顺市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽04民终1228号 上诉人（原审原告）：杨波，男，1974年4月15日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 委托诉讼代理人：白银东，辽宁煤都律师所律师。 被上诉人（原审被告）：董克，男，1957年5月29日出生，汉族，住抚顺市新抚区。 原审第三人：张春旭，女，1975年10月8日出生，汉族，住抚顺市新抚区。 原审第三人：胡凤祥，男，1976年6月……