债权转让合同纠纷 （2017）闽01民终4246号

首先，苏锋与翁玉华之间，翁玉华与李龙官、刘美容之间，均存在真实的借贷关系，有苏锋提交的《协议书》、《借款合同》、苏锋的转账凭条、翁玉华的银行流水等为据，双方之间的借款关系明确。翁玉华出具的《债权转让通知书》中详细记载了转让《借款合同》部分债权的金额、计息方式，以及担保责任等相关权利的转移，并履行了通知借款人和担保人的义务，《借款合同》的借款人和担保人均签字确认。除利息与违约金额超过相关法律规定的最高限度的部分不受法律保护外，其他内容不违反法律、法规的强制性规定，予以确认。翁玉华将部分债权转让给苏锋后，李龙官、刘美容未按约履行还款义务，航龙置业、李小晶亦未履行担保义务，其行为已构成违约，应承担相应的责任。第二、关于航龙置业抗辩其未在《债权转让通知书》上盖章，不确认收到《债权转让通知书》，其不应承担担保责任。《中华人民共和国民法通则》第三十八条规定，依照法律或者法人组织章程规定，法定代表人行使职权的负责人，是法人的法定代表人。第四十三条规定，企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。依照上述法律规定，法定代表人代表法人行使职权，以法人名义对外作出的行为应由法人承担责任

首先，苏锋与翁玉华之间，翁玉华与李龙官、刘美容之间，均存在真实的借贷关系，有苏锋提交的《协议书》、《借款合同》、苏锋的转账凭条、翁玉华的银行流水等为据，双方之间的借款关系明确。翁玉华出具的《债权转让通知书》中详细记载了转让《借款合同》部分债权的金额、计息方式，以及担保责任等相关权利的转移，并履行了通知借款人和担保人的义务，《借款合同》的借款人和担保人均签字确认。除利息与违约金额超过相关法律规定的最高限度的部分不受法律保护外，其他内容不违反法律、法规的强制性规定，予以确认。翁玉华将部分债权转让给苏锋后，李龙官、刘美容未按约履行还款义务，航龙置业、李小晶亦未履行担保义务，其行为已构成违约，应承担相

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽01民终4246号上诉人（原审被告）：李小晶，男，1987年2月22日出生，汉族，住福州市鼓楼区。委托诉讼代理人：李开辉、袁盛斌，福建天衡联合（福州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:苏锋,女,1973年10月10日出生,汉族,住福州市。委托诉讼代理人：林琰、高中山，福建海山律师事务所律师。原审被告：李龙官,男,1961年7月28日出生,……