委托合同纠纷 （2014）辽民一终字第371号

依据法律规定依法成立的合同，自成立时生效。本案双方签订的协议书违反法律、法规的强制性规定，系无效合同。依据法律规定合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。对于朱坤婷提出350，000.00元已通过银行汇款支付给刘利刚的辩解，刘利刚并非本案合同相对人，故朱坤婷抗辩理由不成立。朱坤婷基于无效合同取得350，000.00元应当返还刘玉极。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条（五）项、第五十八条之规定，判决朱坤婷于判决生效之日起三日内返还刘玉极人民币350，000.00元。上诉人朱坤婷对一审民事判决不服，提出上诉。请求：撤销一审判决，依法裁定驳回被上诉人的起诉，并将案件移送至吉林省吉林市龙潭区公安分局。上诉人认为，本案不属于民事纠纷案件的范畴。根据《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。理由：1、上诉人与被上诉人所签订的协议书，因涉嫌诈骗犯罪，吉林市龙潭区公安分局已立案受理，现该案已移送吉林市人民检察院办理。2、

依据法律规定依法成立的合同，自成立时生效。本案双方签订的协议书违反法律、法规的强制性规定，系无效合同。依据法律规定合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。对于朱坤婷提出350，000.00元已通过银行汇款支付给刘利刚的辩解，刘利刚并非本案合同相对人，故朱坤婷抗辩理由不成立。朱坤婷基于无效合同取得350，000.00元应当返还刘玉极。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条（五）项、第五十八条之规定，判决朱坤婷于判决生效之日起三日内返还刘玉极人民币350，000.00元。上诉人朱坤婷对一审民事判决不服，提出上诉。请求：撤销一审判决，依法裁定驳回被上诉人的起诉，并将案件移送至吉

吉林省辽源市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）辽民一终字第371号上诉人（原审被告）朱坤婷，女，现住辽源市龙山区。委托代理人唐延年，吉林松花江律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘玉极，男，现住辽源市龙山区。委托代理人臧治彦，女，现住辽源市龙山区。系被上诉人母亲。上诉人朱坤婷与被上诉人刘玉极委托合同纠纷一案，吉林省辽源市龙山区人民法院于2014年9月19日作出（2014）龙民初字第1142……