机动车交通事故责任纠纷 (2015)商民二终字第394号
裁判要旨
涉案伤残等级鉴定意见是原审夏邑县人民法院依法对外委托鉴定,上诉人人民财险公司认为鉴定伤残等级高于实际伤残程度而申请重新鉴定,但人民财险公司申请重新鉴定没有提交证据证明符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形,故原审不予重新鉴定而采信鉴定意见并无不当。上诉人人民财险公司的上诉理由不能成立,本院不予支持。被上诉人王大妮在事故中无责任,事故伤及其头部,头部外伤致轻度智力缺损,该种精神痛苦不言而喻,原审判决支持5000元精神抚慰金并无不当。原审根据伤残等级鉴定意见、治疗期间计算的伤残赔偿金、误工费并无不当,上诉人仅是表示异议,并未具体陈述理由,故上诉人关于伤残赔偿金、误工费、精神抚慰金的上诉理由不能成立,本院不予支持。原审被告马云龙驾驶的豫N5N7**号小型轿车在上诉人处投保了交强险,依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定,先由上诉人在交强险赔偿限额内直接向被上诉人王大妮进行赔偿。本案赔偿数额未超出上诉人的责任限额,原审被告马云龙个人通过协商对被上诉人王大妮的赔偿是个人对民事权利义务的自由处分,不关涉交强险赔偿,故上诉
摘要
涉案伤残等级鉴定意见是原审夏邑县人民法院依法对外委托鉴定,上诉人人民财险公司认为鉴定伤残等级高于实际伤残程度而申请重新鉴定,但人民财险公司申请重新鉴定没有提交证据证明符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形,故原审不予重新鉴定而采信鉴定意见并无不当。上诉人人民财险公司的上诉理由不能成立,本院不予支持。被上诉人王大妮在事故中无责任,事故伤及其头部,头部外伤致轻度智力缺损,该种精神痛苦不言而喻,原审判决支持5000元精神抚慰金并无不当。原审根据伤残等级鉴定意见、治疗期间计算的伤残赔偿金、误工费并无不当,上诉人仅是表示异议,并未具体陈述理由,故上诉人关于伤残赔偿金、误工费、
正文(节选)
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)商民二终字第394号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司夏邑支公司,住所地夏邑县。负责人程冰,系该公司经理。委托代理人韩广臣,河南六方律师事务所律师。被上诉人(原审原告)王大妮,女,汉族,住夏邑县。委托代理人彭雪峰,河南栗城律师事务所律师。原审被告马云龙,男,汉族,住所地夏邑县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司夏邑支公司(以下简称人……