损害公司利益责任纠纷 （2021）京03民终10251号

《中华人民共和国公司法》第一百四十八条规定：董事、高级管理人员不得有下列行为：……（三）违反公司章程的规定，未经股东会、股东大会或者董事会同意，将公司资金借贷给他人或者以公司财产为他人提供担保……。第一百四十九条规定：董事、监事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。郑连群作为合生绿洲公司董事长、法定代表人期间，未经公司董事会同意，以合生绿洲公司名义为谭某提供担保，违反上述法律规定，应对因此给合生绿洲公司造成的损失承担赔偿责任。郑连群称合生绿洲公司为谭某提供担保是为了合生绿洲公司的利益，一是证据不足，二是不能成为郑连群不按法律规定执行的理由。郑连群称合生绿洲公司为谭某提供担保是合生绿洲公司自愿的，合生绿洲公司参加保证合同诉讼的委托代理手续是合生绿洲公司提供的，但当时郑连群是合生绿洲公司的董事长、法定代表人，郑连群还与合生绿洲公司共同作为保证人给谭某提供担保，故合生绿洲公司为谭某提供担保是郑连群控制实施的，现郑连群主张合生绿洲公司自愿提供担保，一审法院不予采信。郑连群主张合生绿洲公司拖欠谭某工程款，合生绿洲公司因承担保证责任被

《中华人民共和国公司法》第一百四十八条规定：董事、高级管理人员不得有下列行为：……（三）违反公司章程的规定，未经股东会、股东大会或者董事会同意，将公司资金借贷给他人或者以公司财产为他人提供担保……。第一百四十九条规定：董事、监事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。郑连群作为合生绿洲公司董事长、法定代表人期间，未经公司董事会同意，以合生绿洲公司名义为谭某提供担保，违反上述法律规定，应对因此给合生绿洲公司造成的损失承担赔偿责任。郑连群称合生绿洲公司为谭某提供担保是为了合生绿洲公司的利益，一是证据不足，二是不能成为郑连群不按法律规定执

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终10251号上诉人（原审原告）：北京合生绿洲房地产开发有限公司，住所地北京市朝阳区双花园南里三区12号楼1层103号。法定代表人：张术起，董事长。委托诉讼代理人：郭萌，北京市天同（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：虞震泽，北京市天同律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑连群，男，1967年3月10日出生，住广东省丰顺县。委托诉讼代……