劳动争议 （2015）沈中民五终字第706号

关于原告主张的2011年1月至2013年4月的生活费差额。当事人对自己提出的主张，有责任和义务提供证据加以证明，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原、被告已协议约定被告按沈阳市同期最低生活保障金按月向原告支付生活费，经查，被告在上述期间按沈阳市同期最低生活保障金标准应向原告支付生活费11，600元，现被告已向原告支付生活费13，090元，故原告该项主张本院不予支持。关于原告主张的2013年5月至2013年11月的生活费。该期间，被告按沈阳市同期最低生活保障金为标准被告应向原告生活费3，330元，现被告已支付680元，故应向原告支付生活费差额2，650元。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告沈阳工艺美术商厦有限责任公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告路长青20**年5月至2013年11月的生活费差额2，650元；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《

关于原告主张的2011年1月至2013年4月的生活费差额。当事人对自己提出的主张，有责任和义务提供证据加以证明，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原、被告已协议约定被告按沈阳市同期最低生活保障金按月向原告支付生活费，经查，被告在上述期间按沈阳市同期最低生活保障金标准应向原告支付生活费11，600元，现被告已向原告支付生活费13，090元，故原告该项主张本院不予支持。关于原告主张的2013年5月至2013年11月的生活费。该期间，被告按沈阳市同期最低生活保

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民五终字第706号上诉人（原审原告）：路长青，男，1961年5月13日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：盛玉坤、李晓丽，系沈阳市职工法律援助中心法律工作者。被上诉人（原审被告）：沈阳工艺美术商厦有限责任公司。住所地：沈阳市和平区。法定代表人：陈松生，系该公司董事长。委托代理人：赵常艳，系辽宁华建律师事务所律师。上诉人路长青因与被上诉人……