机动车交通事故责任纠纷 (2016)渝01民终8170号
裁判要旨
曹洪系事故车上的搭乘人员,不属于交强险及商业三者险的受益人,属于事实认定错误。因事发时天雨路滑,曹洪因车辆失控而甩出车外受伤,其已经由车上人员转化为第三人,应由保险公司在交强险及商业三者险内承担本次交通事故的赔偿责任。2.一审判决认定李朋系好意搭乘仅仅减轻其10%的赔偿责任显失公平。李朋属于一般过失,不属于法律上的酒驾、超速驾驶或无证驾驶等故意或重大过失。曹洪属于无偿搭乘李朋的车辆,搭乘前李朋并不知道曹洪其人,曹洪应该合理预见到潜在风险,李朋出于善意的无偿搭乘的注意义务不应等同于营运性质的安全保障义务,其过错责任较小。3.一审法院认定的护理费与误工费明显偏高,没有任何法律依据和事实依据,属于认定事实错误。曹洪辩称,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,请求驳回上诉人的全部上诉请求,维持原判。中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司辩称,曹洪事发时属于车上人员,不存在从车上人员转化为第三人的情况,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,请求驳回上诉人的全部上诉请求,维持原判。李正平未到庭,未提交答辩状。曹洪向一审法院起诉请求:1.判令李朋、李正平、中国平安财产保险股份有限
摘要
曹洪系事故车上的搭乘人员,不属于交强险及商业三者险的受益人,属于事实认定错误。因事发时天雨路滑,曹洪因车辆失控而甩出车外受伤,其已经由车上人员转化为第三人,应由保险公司在交强险及商业三者险内承担本次交通事故的赔偿责任。2.一审判决认定李朋系好意搭乘仅仅减轻其10%的赔偿责任显失公平。李朋属于一般过失,不属于法律上的酒驾、超速驾驶或无证驾驶等故意或重大过失。曹洪属于无偿搭乘李朋的车辆,搭乘前李朋并不知道曹洪其人,曹洪应该合理预见到潜在风险,李朋出于善意的无偿搭乘的注意义务不应等同于营运性质的安全保障义务,其过错责任较小。3.一审法院认定的护理费与误工费明显偏高,没有任何法律依据和事实依据,属于认
正文(节选)
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝01民终8170号上诉人(原审被告):李朋,男,1988年2月28日出生,汉族,住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人:雷玉峰,重庆鲁本律师事务所律师。委托诉讼代理人:韩春晓,重庆鲁本律师事务所律师。被上诉人(原审原告):曹洪,女,1988年10月25日出生,汉族,住重庆市合川区。委托诉讼代理人:史雪丽,重庆百君(合川)律师事务所律师。委托诉讼……