执行异议之诉 （2016）鲁02民终5916号

本案系执行异议之诉，执行异议之诉虽在形式上体现为是否排除强制执行行为的纠纷，但实质上为案外人与被执行人对该执行标的权属纠纷与案外人对执行标的所享有权益与申请执行人在生效裁判文书等执行依据项下请求权的优先效力的纠纷。对执行异议的案外人即本案智盛公司提出的执行异议之诉，主要审查智盛公司是否有明确的要求排除对执行标的执行的诉讼请求，同时是否提出对执行标的进行确权或给付的诉讼请求。智盛公司主张的涉案高炮广告牌属于不动产范畴。根据《中华人民共和国物权法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。从查明的案件事实可以确认，青岛市高速公路管理处颁发的《交通行政许可决定书》，编号：[2007]青交高管决定字（0080）号，确认涉案高炮广告牌登记在顺美公司即本案第三人名下。在行政机关未依法撤销或变更产权登记单位之前，应确认涉案高炮广告牌拆除后的利益归属亦应登记在第三人顺美公司名下。智盛公司应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证责任。现有证据尚不能证明涉案高炮广告牌所有权及拆除后的利益应归属智盛公司。智盛公司要求确认

本案系执行异议之诉，执行异议之诉虽在形式上体现为是否排除强制执行行为的纠纷，但实质上为案外人与被执行人对该执行标的权属纠纷与案外人对执行标的所享有权益与申请执行人在生效裁判文书等执行依据项下请求权的优先效力的纠纷。对执行异议的案外人即本案智盛公司提出的执行异议之诉，主要审查智盛公司是否有明确的要求排除对执行标的执行的诉讼请求，同时是否提出对执行标的进行确权或给付的诉讼请求。智盛公司主张的涉案高炮广告牌属于不动产范畴。根据《中华人民共和国物权法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。从查明的案件事实可以确认，青岛市高速公

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终5916号上诉人（原审原告）：青岛智盛广告有限公司。法定代表人：单天恩，总经理。委托诉讼代理人：邹静霞。被上诉人（原审被告）：张修亭。委托诉讼代理人：张修亮。原审第三人：青岛顺美广告有限公司。法定代表人：郭英才，执行董事。上诉人青岛智盛广告有限公司（以下简称智盛公司）因与被上诉人张修亭、原审第三人青岛顺美广告有限公司（以下简称顺美公司……