民间借贷纠纷 （2019）赣08民终2271号

如何认定本案是否属于夫妻债务应当根据2018年1月18日施行的《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”陈世奇、肖玉香于2012年至2018年期间共借款1042000元给陈小鹏，超出了陈小鹏家庭日常生活需要所负债务，现陈世奇、肖玉香以属于夫妻共同债务为由主张要求陈兰英承担共同还款责任，应当由陈世奇、肖玉香举证证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。陈世奇、肖玉香认为债务在前，陈小鹏与陈兰英离婚在后就当然认定借给陈小鹏的钱就是夫妻共同债务，与法律不符，不予支持。陈世奇、肖玉香提出债务发生在《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》之前应当适用之前的法律规定。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第四条规定：“本解释自2018年1月18日起施行。本解释施行

如何认定本案是否属于夫妻债务应当根据2018年1月18日施行的《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”陈世奇、肖玉香于2012年至2018年期间共借款1042000元给陈小鹏，超出了陈小鹏家庭日常生活需要所负债务，现陈世奇、肖玉香以属于夫妻共同债务为由主张要求陈兰英承担共同还款责任，应当由陈世奇、肖玉香举证证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产

江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣08民终2271号上诉人（原审原告）：陈世奇，男，1945年12月16日出生，汉族，住江西省永新县。委托诉讼代理人：陈建华，系陈世奇、肖玉香的儿子。委托诉讼代理人：谢小喜，系陈世奇、肖玉香的女婿。上诉人（原审原告）：肖玉香，女，1950年11月26日出生，汉族，住江西省永新县。委托诉讼代理人：陈建华，系陈世奇、肖玉香的儿子。委托诉讼代理人：谢……