供用热力合同纠纷 （2021）京03民终5441号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。根据查明的事实，华远公司与蒋捷敏之间系事实的供用热力合同关系，华远公司为涉案房屋所在小区进行了集中供暖，蒋捷敏作为涉案房屋的业主，应当及时向华远公司交纳相应的供暖费。根据北京市发改委供暖价格相关规定，对于华远公司主张的供暖费用，经核算未超过规定标准，一审法院予以支持。关于供暖温度问题，蒋捷敏主张供暖温度不达标，应当实施减免，且蒋捷敏向一审法院提交视频证据予以证明，根据其提交证据的情况，一审法院对其供暖费用酌减20%。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、蒋捷敏给付华远公司2018年11月15日至2020年3月15日期间的供暖费6089．76元；二、驳回华远公司其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审期间，蒋捷敏向本院提交视频光盘，证明2020-2021年采暖季

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。根据查明的事实，华远公司与蒋捷敏之间系事实的供用热力合同关系，华远公司为涉案房屋所在小区进行了集中供暖，蒋捷敏作为涉案房屋的业主，应当及时向华远公司交纳相应的供暖费。根据北京市发改委供暖价格相关规定，对于华远公司主张的供暖费用，经核算未超过规定标准，一审法院予以支持。关于供暖温度问题，蒋捷敏主张供暖温度不达标，应当实施减免，且蒋捷敏向一审法院提交视频证据予以证明，根据其提交证据的情况，一审法院对其供暖费用酌减20%。综上，依照《中华人民共和国合同法》第

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终5441号上诉人（原审被告）：蒋捷敏，男，1962年5月18日出生，汉族，住北京市通州区。被上诉人（原审原告）：北京华远意通热力科技股份有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路186号三区4号楼5层01室。法定代表人：李赫，总经理。委托诉讼代理人：王超，北京市证信律师事务所律师。上诉人蒋捷敏因与被上诉人北京华远意通热力科技股份有限公司（以……