劳动争议 （2019）川06民终597号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款规定：“当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。”本案中，虽然涂年鹏、王蓉、向同芳、曾颜光四人基于其与原四川东方轴承制造有限责任公司存在劳动关系，作为共同原告向一审法院提起诉讼，一审法院予以受理并作出判决，但该四人分别具有各自独立的诉讼请求，且各自所主张的具体事实等亦有不同，故仍应依据当事人及其诉讼请求的具体情况，分别作为独立的劳动争议案件进行审理。 由此，涂年鹏、王蓉、向同芳、曾颜光四人作为共同原告向一审法院提起诉讼，一审法院将本案作为共同诉讼予以受理不当。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条之规定，裁定如下： 一、撤销四川省广汉市人民法院（2018）川0681民初1762号民事判决； 二、驳回涂年鹏、王蓉、向同芳、曾颜光的起诉。 一审案件受理费5元，退还涂年鹏、王蓉、向同芳、曾颜光；上诉人涂年鹏、王蓉、向同芳、曾颜光预交的二审案件受理费10元，予以退还。 本裁定为终审裁定。 审判长 邵 敏 审判员 罗德东 审判员
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款规定：“当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。”本案中，虽然涂年鹏、王蓉、向同芳、曾颜光四人基于其与原四川东方轴承制造有限责任公司存在劳动关系，作为共同原告向一审法院提起诉讼，一审法院予以受理并作出判决，但该四人分别具有各自独立的诉讼请求，且各自所主张的具体事实等亦有不同，故仍应依据当事人及其诉讼请求的具体情况，分别作为独立的劳动争议案件进行审理。 由此，涂年鹏、王蓉、向同芳、曾颜光四人作为共同原告向一审法院提起诉讼，一审法院将本案作为共同诉讼予以受理不当。依照
正文（节选）
四川省德阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川06民终597号 上诉人（原审原告）：涂年鹏，男，1960年5月19日出生，四川省广汉市人，住广汉市。 上诉人（原审原告）：王蓉，女，1972年10月30日出生，四川省广汉市人，住广汉市。 上诉人（原审原告）：向同芳，女，1970年10月2日出生，四川省广汉市人，住广汉市。 上诉人（原审原告）：曾颜光，男，1957年10月25日出生，四川……