排除妨害纠纷 (2019)辽14民终2337号
裁判要旨
任尚选和李凌昌是同村不同组村民,相邻而居二十余载,应本着有利生产,方便生活的原则妥善处理邻里纠纷,创造和谐的邻里关系。任尚选提供的换地协议明确记载,双方互换土地的目的是解决任尚选的通行问题。李凌昌大门往北的路段虽不在换地协议范围内,但在换地前该路段已作为道路使用,且任尚选换地通行时也只有通过此路段才能达到通行顺畅之目的。双方已实际通行多年无争议。现任尚选无其他道路供家人和车辆正常通行,从李凌昌方留出的道路正常通行是唯一通道,故李凌昌应履行双方的换地通行协议,允许任尚选方通行。李凌昌留出的通行道路,土地原是李凌昌换地的园田,作为道路通行后,当地集体组织未予补地,是李凌昌牺牲自己的经济利益而留出的通道,对此任尚选方应给予一定的经济补偿。参照当地政府征地的土地补偿价格及经济发展水平,酌定任尚选给付李凌昌道路补偿费2200元。李凌昌以重新规划院门,堆放砖块妨碍任尚选正常通行的行为不妥,应予纠正,将堆放在道路上的砖清除,恢复道路的正常通行。但李凌昌因基建工程的需要,临时占用道路,临时堆放基建建材,不影响任尚选基本生活通行的情况下,应允许。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、第一百三十四条第
摘要
任尚选和李凌昌是同村不同组村民,相邻而居二十余载,应本着有利生产,方便生活的原则妥善处理邻里纠纷,创造和谐的邻里关系。任尚选提供的换地协议明确记载,双方互换土地的目的是解决任尚选的通行问题。李凌昌大门往北的路段虽不在换地协议范围内,但在换地前该路段已作为道路使用,且任尚选换地通行时也只有通过此路段才能达到通行顺畅之目的。双方已实际通行多年无争议。现任尚选无其他道路供家人和车辆正常通行,从李凌昌方留出的道路正常通行是唯一通道,故李凌昌应履行双方的换地通行协议,允许任尚选方通行。李凌昌留出的通行道路,土地原是李凌昌换地的园田,作为道路通行后,当地集体组织未予补地,是李凌昌牺牲自己的经济利益而留出的
正文(节选)
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)辽14民终2337号上诉人(原审被告):李凌昌,男,1946年8月13日出生,汉族,农民,住辽宁省建昌县。委托诉讼代理人:李连歌(李凌昌的女儿),住辽宁省建昌县。委托诉讼代理人:顾云飞(李凌昌的外甥),住北京市海淀区。被上诉人(原审原告):任尚选,男,1955年9月28日出生,汉族,农民,住辽宁省建昌县。委托诉讼代理人:李明星,辽宁明澈律师事……