合同纠纷 （2015）宁商终字第769号

在刘莎莎承包经营终止后，对于经盘点统计得出的香烟库存短少数量及相应价值金额，刘莎莎已作审核并签字加以确认，苏糖公司据此依照承包经营协议书的约定要求刘莎莎对短少商品予以赔偿，理由正当。刘莎莎关于香烟库存数量短少系因苏糖公司公司电脑系统数据不准所致的说法，未得到苏糖公司认可，亦无证据加以证实，不能得到采信。依照《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决：刘莎莎于判决生效之日起十日内赔偿苏糖公司商品短少损失46288.7元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费957元，减半收取478元，由刘莎莎负担。宣判后，刘莎莎不服一审判决，向本院提起上诉称：首先，一审判决认定香烟短少的事实是错误的，刘莎莎在接手瑞金店时双方并未进行盘点交接，亦未就店内存货的期初数进行确认，承包协议终止时只能确认库存数，不能确定货物的短少数量，故盘点后得出“店内香烟剩余库存短少2155包共计价值46288.7元”的结论是没有依据的。其次，刘莎莎没有参加存货盘点，盘点工作是店长助理和苏糖公司财务人员共同进行的，而且盘

在刘莎莎承包经营终止后，对于经盘点统计得出的香烟库存短少数量及相应价值金额，刘莎莎已作审核并签字加以确认，苏糖公司据此依照承包经营协议书的约定要求刘莎莎对短少商品予以赔偿，理由正当。刘莎莎关于香烟库存数量短少系因苏糖公司公司电脑系统数据不准所致的说法，未得到苏糖公司认可，亦无证据加以证实，不能得到采信。依照《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决：刘莎莎于判决生效之日起十日内赔偿苏糖公司商品短少损失46288.7元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费957元，减半收取478元，由刘

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁商终字第769号上诉人（原审被告）刘莎莎，女，1984年1月23日生，汉族。委托代理人范凡，江苏薛济民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）江苏苏糖糖酒食品有限公司，住所地在南京市江东北路204号三楼ABC座。法定代表人胡文进，该公司董事长。委托代理人侯勤，女，1985年6月5日生，汉族，该公司员工。委托代理人杨慧弟，男，1943年11月1日生……