合伙协议纠纷 （2019）冀0984民初1676号
裁判要旨
原、被告双方争议的系协议书第八条、第九条。 协议书第八条系对被告王双代自己转包经营期间有人举报并造成损失的约定，内容：如发生以上情况由全体股东承担并由王双代分担法律追究的全部罚款；退回股金25万元；王双代不再承担股东应享受的10万元分红；协议书第九条系对被告王双代自己转包经营期间未被举报情形的约定，内容：经营期间，不管经营效益如何必须在阴历年前归还原股东投资25万元及10万分红，合计35万元。 综上，应认定被告自己转包经营期间，不给付原告分红的前提条件系有人举报并造成损失、对股金系无条件退还，故该协议与本案具有关联性，对其证明效力予以确认并采信。 关于被告王双代提交的证据，原告对银行转账记录真实性无异议，对其真实性予以确认，该转账记录能够证实王双代分别于2017年1月19日、2018年10月30日、2019年2月13日给胡卫东转款100000元、50000元、39000元，共计189000元。 以上付款时间均在“合伙人转包协议书”签订之后，原告胡卫东无证据真实其与被告存在其他债权债务关系也没有证据证实其抗辩理由，故应认定以上转款系被告王双代履行的“合伙人转包协议书”中的款项，关于王双代
摘要
胡卫东与王双代合伙协议纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河北省河间市人民法院民 事 判 决 书(2019)冀0984民初1676号原告：胡卫东，男，1960年11月12日出生，汉族，住河北省河间市。 委托诉讼代理人：刘树通，河北一力律师事务所律师。 被告：王双代，男，1951年5月28日出生，汉族，现住河间市，户籍所在地宁夏银川市兴庆区。 委托诉讼代理人：尚双祥，河北至威律师事务所律师。 原告胡卫东与被告王双代合伙协议纠纷一案，本院于2019年4月29……