农村土地承包合同纠纷 （2021）新23民终169号

其存在过错从而判决赔偿范小恒损失376,576.88元实际上还是维护了范小恒的利益。 范小恒辩称，1.根据原二审（2019）新23民终1684号卷宗46-72页显示，法院已调取相关证据，证明涉案土地的性质以及周胜利违法转包的事实，范小恒无须就相关事宜再次取证；2.根据2012年5月14日呼图壁县畜牧兽医局对刘连国所做的询问笔录第三页，（2019）新23民终1684号卷宗第61页第八行案外人刘连国已明确涉案土地的水源是没有保障的，因此其方损失确系缺水造成，鉴定意见客观真实，关于周胜利主张的租金水费等损失，根据合同相对性原则，周胜利交给谁应当向谁主张，故其应向案外人刘连国主张，与其无关。 被上诉人潘蜀江未提交书面答辩状。 范小恒向一审法院起诉请求：1.确认原告与二被告签订的《土地承包合同》无效；2.判令二被告向原告返还租金450,000元；3.判令二被告向原告赔偿利息损失30,217.81元（自2018年3月22日至2019年8月20日，利率4.75%），并以450,000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率支付自2019年8月20日至实际支付之日止的利息；4.判令二

其存在过错从而判决赔偿范小恒损失376,576.88元实际上还是维护了范小恒的利益。 范小恒辩称，1.根据原二审（2019）新23民终1684号卷宗46-72页显示，法院已调取相关证据，证明涉案土地的性质以及周胜利违法转包的事实，范小恒无须就相关事宜再次取证；2.根据2012年5月14日呼图壁县畜牧兽医局对刘连国所做的询问笔录第三页，（2019）新23民终1684号卷宗第61页第八行案外人刘连国已明确涉案土地的水源是没有保障的，因此其方损失确系缺水造成，鉴定意见客观真实，关于周胜利主张的租金水费等损失，根据合同相对性原则，周胜利交给谁应当向谁主张，故其应向案外人刘连国主张，与其无关。 被上诉人

新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新23民终169号 上诉人(原审原告、反诉被告)：范小恒，男，1954年11月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区固原市泾源县。 委托诉讼代理人：黄炜，上海段和段（乌鲁木齐）律师事务所律师。 上诉人(原审被告、反诉原告)：周胜利，男，1969年3月18日出生，汉族，住新疆生产建设兵团第八师石河子市。 被上诉人(原审被告)：潘蜀……